för 2 minuter sedanSkådespel för förstörelse av derivatpunkten betalades 46 tusen euro dyrare av jordbruksministeriet än det billigare budet (DOKUMENT)
Periskopi(för en timme sedan)
(för en timme sedan)Att agera jordbruksminister Armend Muja kollapsade med tiden en punkt av derivat som byggdes på jordbruksministeriets egendom i Pristina. Muja, hon bjöd in media för att skjuta ner kollapsen, och hon skapade också några videor på sociala nätverk, stolt över de åtgärder som vidtagits.
Men denna kollaps betalades mer dyrt, medan billigare erbjudanden eliminerades av kommissionen i detta ministerium, rapporterar Periskop.
Jordbruksministeriet betalade 65 tusen och 920 euro för kollaps av föremål där ministeriets nya objekt planeras att byggas, efter att ha eliminerat sex av de sju ekonomiska aktörer som tävlat i denna upphandlingsverksamhet.
Enligt officiella dokument, i anbudet, med titeln “Roten till objekt där MBPHR-objektet kommer att byggas”, det lägsta erbjudandet lämnades in av företaget “VB Holding”, värt bara 19 tusen euro, medan det vinnande budet av operatör “Ermal Sylaj B. I. ” totalt 65 tusen och 920 euro.
Totalt hade sju ekonomiska aktörer erbjudits i tävlingen, till priser från 19 tusen till 78 tusen euro.
Men ministeriets bedömningskommission eliminerade alla andra operatörer och lämnade operatörens enda ansvarsfulla erbjudande som så småningom vann kontraktet. Enligt tillkännagivandet av kontraktet undertecknande, av sju accepterade bud endast en ansågs ansvarig.
Freer erbjudande, företagsbud “VB Holding” avvisades med argumentet att verksamhetsutövaren inte hade lämnat in förtydliganden om det erbjudna priset, vilket uppskattades vara “lågt”. Samma resonemang eliminerades från företaget “Tempo-2”, som hade erbjudit 36 tusen och 552 euro.
Samtidigt eliminerades “Osman Holding”-företaget, som hade lämnat det näst lägsta budet på 34 tusen och 440 euro, efter att kommissionen uppskattat att de inlämnade förtydligandena inte var tillräckliga för att bevisa kontraktets finansiella genomförbarhet.
I ministeriets resonemang hade verksamhetsutövaren enligt uppgift misslyckats med att presentera tydlig finansiell analys, inte vittnat tillräckligt för täckningen av minimiutgifter och hade inte erbjudit någon övertygande motivering för de kostnader som redovisats.
Även gruppen ekonomiska aktörer “Grand Construction” och “Vacal”, med ett bud på 59 tusen och 658 euro, eliminerades på grund av skillnader i konsortiets dokumentation.
Och företaget “Horn & Co. Kosova”, som hade erbjudit 73 tusen och 700 euro, hittades oansvarigt eftersom lastbilarna presenterades inte var kompatibla med den erforderliga transportkapaciteten i anbudsfilen.
I slutändan tilldelades kontraktet “Ermal Sylaj B. I.” med ett bud på 65 tusen och 920 euro, men detta var det femte lägsta budet bland sju budgivare.
Det vinnande budet är 46 tusen euro högre än det billigare bud som lämnats in i denna upphandlingsverksamhet.Periskop//
