CAS bekräftar FFK beslut i FC Pristina klagomål fall

“CAS har visat FFK:s beslut att inte kompromissa med FC Pristina för 2023/24 tävlingsutgåva av europeiska tävlingar, vilket ger full legitimitet åt dess åtgärder i linje med gällande föreskrifter”, sade FFK.

I detta fall har CAS tydligt bekräftat att FFK inte underkastar sig GJAS jurisdiktion, vilket bekräftar dess autonomi och självständighet som landets främsta fotbollskropp.

Vid beslutets 186:e punkt betonar panelen från de bevis som presenterades vid sessionen att det inte har förekommit några invändningar mot det faktum att FC Pristina hade utbildats för licensiering från FFK:s licenschef Bajram Shala, och hade länge meddelats att den tredje graden av klagomål var i CAS i Schweiz.

Dessutom, enligt NFFC, bör klubben ha beaktat även NFF-stadgan och U-regeln EFA för licens av klubbar, som påpekar att om en medlem federation har en tre-förbudsinställning, då är det detta organ som beslutar om jurisdiktion av klubbens licenssystem.

Det bekräftas vidare i beslutet att NFF-stadgan definierar det behöriga organet för licensieringsfrågorna i artikel 58. Samtidigt framgår artikel 67.1s sammanlagda tolkning av artikel 58 att besluten från överklagande av licensorganisationen endast kan avvisas i CAS i Loza, enligt de lagstadgade bestämmelserna. Med beaktande av CAS-statutdefinitionen med huvudkontor i Lozanne visar det sig att det behöriga organet var CAS i Schweiz, snarare än GJIS i Kosovo.

Vid slutsatsen av beslutet uppskattar panelen att GJAS inte hade någon behörighet att granska klagomålet mot den andra domen.

Detta CAS-beslut, bortom en rättslig seger, ger ett kraftfullt vittnesbörd till NFF: s internationella position och att respektera fotbollsstandarder enligt FIFA och UEFA regler. I huvudsak har CAS bekräftat principen att nationella fotbollsförbund åtnjuter full autonomi i beslutsfattande och inte kan underkasta sig interventioner eller utländska jurisdiktioner som bryter mot denna självständighet”, sade FFK. Periskop//