Nästan 100 fall av egendomsfel hamnade 15 offentliga tjänstemän i åtalet.

Även om det är en plikt, finns det cirka 100 offentliga tjänstemän som inte har förklarat sin egendom i Prevention Agency for Corruption, som böter har getts. En liten ökning beräknas också ha gjorts för intressekonflikter. Av dessa tjänstemän, chef för Prevention Agency [...]
Av dessa tjänstemän visar byrån för förebyggande av korruptionsdirektören Yll Buleskaj i en intervju för nyhetsbyrån för onlineekonomi att 15 av dem inte har betalat böterna och överlämnat kriminell skrik till statsåklagaren.
“Vi är för närvarande på en stabil nivå av egendomsuttalande. Vi har haft en betydande ökning av de ansvariga för tillkännagivandet. Förra året hade vi bättre svar och i år hade vi svagare svar. Det fanns cirka 100 personer som inte har förklarat sin egendom och tyvärr för dem fick alla böter, medan de flesta betalade dem. De som inte har betalat är redan i färd med att samla in böter genom sina arbetsgivare. Ett antal 15 tjänstemän har försenats mer än 15 dagar och vi har lämnat in straffrättsliga anklagelser till åklagaren. De kommer att möta åtalet på grund av förseningar i deklarationen. Vi är redan i den sista fasen av fastighetskontroll i år. Offentliga tjänstemän vet i år har varit året med det största antalet tjänstemän som accepterar kommentarer från oss över 1000 av dem har fått kommentarer från byrån och ytterligare förklaringar har begärts. Detta har getts oss genom utveckling av den metod som vi har gjort med Europarådet. Verifieringsmetoden är mer avancerad och därför har vi hittat fler inkonsekvenser och bett om fler förklaringar. Jag kan inte prata om slutresultatet och antalet fall som kan skickas som kriminella uttalanden eller information till polisen eller åklagaren, men i år har offentliga tjänstemän verkligen känt sig närmare byråns arbete”, sade Buleskaj.
APK under 2025 uppskattar att det fanns en ökning med 50 procent från det preliminära året för att signalera intressekonflikten.
Corruption Prevention Agency har utvecklat många aktiviteter som syftar till att förebygga korruption. Vi har utvecklat aktiviteter med offentliga tjänstemän eftersom vi har märkt att de måste prata med dem och öka deras medvetenhet, särskilt om vad intressekonflikten är, hur signaleringsmekanismen kan användas, men också om vikten av integritetsplanen för att utföra institutionernas angelägenheter och upprätthålla deras integritet. Vi tror att vi i år har varit bättre än förra året, och därför har fler överträdelser accepterats och rapporterats, som har identifierats i varje process. Vi har ökat rapporteringen i varje del av vårt eget, med utgångspunkt i signaler som har ökat med 50 % föregående år. Även i år har vi haft mer kvantitativa rapporter om den sanna signaleringen av intressekonflikten, liksom utländska parter, som har identifierat tillgångarna för offentliga tjänstemän som inte har förklarats. Därför tror vi att det har varit ett bättre år än föregående år och vi hoppas att nästa år blir ännu bättre”, säger han.
AP utfärdade 130 straffavgifter, men inte alla berörda egendomsutlåtanden. Buleskaj indikerade under intervjun att det också har att göra med ärenden som rör offentliga tjänstemäns intresse.
I år har vi lämnat in över 130 straffavgifter. Inte alla har varit relaterade till rikedomsdeklarationen; vi har haft ett visst antal intressekonflikter. Ungefär fem fall har varit relaterade till det motstridiga beslutsfattandet av offentliga tjänstemän, antingen genom att vara en del av rekryteringspanelerna eller genom engagemang i sysselsättning efter att ha släppts från det offentliga kontoret, eftersom det finns ett tvåårigt stopp för att ta arbete från den arbetsgivare där den ledande funktionen utövas. Vi har också haft kriminella uttalanden om intressekonflikter i olika anbudsbedömningsförfaranden. Vi har en ökning eftersom tidigare antalet kriminella register för dessa förfaranden har varit nästan noll, och i år har vi verifierat mer”, sade han.
Men Buleskaj har understrukit att den överväldigande majoriteten av straffrättsliga anklagelser för egendomsutlåtanden har avslagits av åtalet.
Här är två olika fält. Om vi talar om brottsliga anklagelser som rör egendomsuttalande, har de inte behandlats korrekt. De allra flesta av dem har förkastats av åtalet, kallats till ett olagligt beslut, enligt oss Högsta domstolen, som gjordes förra året. När det gäller de andra områdena har det funnits tillräcklig behandling”, tillade Buleskaj.
Medan för intressekonflikter, chef för avdelningen för förebyggande av intressekonflikter i APK, Esad Eupi för onlineekonomi, säger det bästa sättet att förhindra dem är om rapporteras i tid.
Antalet intressekonflikter har tyvärr inte ökat mycket, men adresserna på byrån har ökat och det gör oss lyckliga, eftersom det gör det möjligt för oss att förebygga fall. Ju mer adress det finns i myndigheter för att förhindra intressekonflikter, desto mer förhindras de. Vi fortsätter med den strategi vi har, som stärker ansvarsfulla myndigheter i institutioner, eftersom det bästa sättet att förhindra intressekonflikter är att intressekonflikter förklaras över tiden och förhindras i källan. På detta sätt är skadan mindre, det finns ingen intressekonflikt, och det finns inga rättsliga konsekvenser. Vårt fokus är att stärka myndigheterna genom offentliga institutioner. Inblandningen är på alla områden, eftersom intressekonflikten är relaterad till beslutsfattande och beslutsfattande är i alla offentliga institutioner. För närvarande har jag inte exakta siffror där det finns fler och mindre fall, men i allmänhet har alla institutioner situationer relaterade till intressekonflikter och ta itu med dem till oss”, sade han.
För möjligheten att utöva tryck från yttre faktorer som inte behandlar fall. Ejupi hävdade att så länge han utövar sin plikt, har det inte hänt.
Jag har varit i byrån i åratal och, personligen eller institutionellt, jag vet inte att vi har haft något tryck från utsidan. I detta avseende njuter vi av tro, som har vuxit som tryck har inte haft”, tillade han.Periskop//












