År 2025: Blockad, konstitutionell överträdelse, lagstiftande, verkställande maktkris

Valprocessen hölls inom konstitutionella tidsfrister och uppfattades som ett viktigt ögonblick för landets demokratiska cykel, men resultaten gav en fragmenterad politisk scen och allvarliga svårigheter att bilda institutioner.

Juridiska kandidater i strid för parlamentet i februari 9th val

Parlamentariska val åtföljdes av kandidaturen för människor som står inför allvarliga problem med lagen. Trots ständiga uppmaningar till politiskt förtryck inkluderade vissa politiska ämnen kandidater med aktiva åtal eller bötfällda meningar på sina listor, rapporterar “Justice Vow “.

I denna valprocess uppgick tre politiska ämnen till 23 juridiska kandidater, som utgör cirka 7 procent av sina listor. De flesta av dessa kandidater ställdes inför aktiva avgifter, medan totalt 20 räkningar av 21 brottsliga handlingar, inklusive korruptionshandlingar och andra former av brott, har lämnats in mot dem.

Valresultat utan parlamentarisk majoritet

I dessa val kom Vetevendosje-rörelsen upp med det första ämnet om cirka 42 procent av rösterna, utan att nå den parlamentariska majoriteten. Den andra rankades Demokratiska partiet i Kosovo med cirka 21 procent, medan den tredje var Demokratiska ligan i Kosovo med cirka 18 procent. Nästa var alliansen för Kosovo-koalitionens framtid, med cirka 7 procent, eftersom de återstående mandaten uppfyllde mindre ämnen och grupppartier, vilket gjorde det nödvändigt att bygga styrande koalitioner.

Avgår som inte hände, regeringens skåp kränkte konstitution och lag om regeringen

Regeringsrätten föreställer sig att valda parlamentsministrar måste avgå en dag innan valresultatet intygas. Denna rättsliga skyldighet respekterades dock inte av de flesta ledamöter av den befintliga regeringen, inklusive premiärministern.

I praktiken fortsatte vissa ministrar att utöva ledande befattningar även efter intyget om resultat, samtidigt som deputerade. Lagen föreskriver tydligt att, i händelse av val som parlamentsledamot, måste ledamot av den befintliga regeringen avgå till resultatcertifikatet, standard som inte genomförs i detta fall.

Högsta domstolen förbjöd dubbelmakt, men regeringen ignorerade beslut

Den 7 juli 2025 avskaffade Högsta domstolen Kosovo finansministeriet, Labour och Transfers Guide for Fiscal Systems, som påstod att det hade utfärdats utan kompetens och strider mot rättsliga förfaranden. Lagen godkändes inte av regeringen och hade inte gått in i offentligt samråd.

Domstolen fann att instruktionen utfärdades av en minister i ämbetet som också utövade parlamentsledamoten, kränkte den konstitutionella principen om separation av befogenheter. Som ett resultat legaliserades lagen.

61 röster som saknades, hur var Kosovoförsamlingen förlamad?

Den konstituerande utfrågningen av det nionde parlamentet av Kosovo-lagstiftaren planerades att hållas den 15 april 2025, men processen blockerades från början, efter att rapporten om mandat inte godkänts.

Dessutom stod församlingen inför dussintals misslyckade försök att välja borgmästare, eftersom det största parlamentariska ämnet misslyckades med att säkra majoriteten av minst 61 röster. Albulen Hadzius kandidatur lades ner flera gånger, men utan nödvändigt stöd för val.

Den 1 maj 2025 föreslogs förändringen av röstningen genom den hemliga omröstningen, men den avvisades av oppositionspartier, som vägrade deltagande i den särskilda kommissionen och hävdade att förändringen av förfarandet strider mot Orden och konstitutionen.

Regler ändras inte mitt i spelet, konstitutionella domstolen förde ner okonstitutionella utfrågningar.

Den 8 augusti 2025 beslutade författningsdomstolen att parlamentets talman skulle väljas genom en öppen omröstning, med undantag för den hemliga omröstningen. Domstolen beordrade att valet skulle göras i enlighet med parlamentets konstitution och regering inom 30 dagar efter det att parlamentet trädde i kraft och bekräftade att en kandidat endast kunde röstas upp till tre gånger.

Domstolen upphävde också alla konstitutionella utfrågningar som hölls mellan den 27 juni och den 26 juli 2025.

Författningsdomstolen fann att parlamentet inte konstitutionaliserades i fall av den serbiska gemenskapens ställföreträdare.

Författningsdomstolen fastslog att den konstitutionella utfrågningen som inleddes den 15 april 2025 inte har upphört, eftersom ingen biträdande chef för parlamentet har valts bland det serbiska samhällets ställföreträdare. Enligt beslutet gör bristen på detta steg konstitutionens konstitutionaliseringsförfarande oavslutat.

Beslutet kom i kölvattnet av den serbiska förteckningen, som avvisade konstitutionella konstitutionella konstitutionens konstitutionella förfaranden.

Kurti-regeringen säkrade inte rösterna i parlamentet

Den första ansträngningen att bilda regeringen efter parlamentsvalet den 9 februari 2025 misslyckades, eftersom premiärministerkandidaten Albin Kurti misslyckades med att säkra 61:e majoriteten i församlingen. Trots att hans ämne är först i valet, fragmenteringen av den politiska scenen och bristen på avtal med andra parlamentariska ämnen som inte kan rösta regeringen.

Detta misslyckande sågs som ett resultat av politisk isolering och brist på minsta konsensus för byggandet av den parlamentariska majoriteten. Den misslyckade omröstningen markerade början på en djup institutionell kris, vilket lämnade landet utan legitim regering och utökade verkställande makten i ämbetet, med begränsad kompetens och kontroversiell legitimitet.

Konstitutionell sektion och fördjupa krisen

Husets extraordinära session, kallad den 19 november 2025 på begäran av Vetevendosje-rörelsen, kallades en konstitutionell session efter att ha organiserats och genomförts i öppen opposition mot Republiken Kosovos konstitution, församlingsregeln och gällande lagar. Punkterna på dagordningen åtalades utan rättsliga grunder, utan att respektera den parlamentariska beslutsfattandets hierarki och utanför den konsoliderade parlamentariska praktiken, vilket gjorde sessionen till en formell handling utan laglig legitimitet.

En konkret och betydande kränkning var försöket att åtala viktiga parlamentariska frågor före regeringens val, i ett ögonblick då församlingen fortfarande inte var funktionellt fullständig. Flytten kränkte direkt konstitutionell ordning, eftersom församlingen inte kan utöva full kompetens utan att regeringens rapport klargörs och institutionens konstitutionella ordning respekteras.

Andra misslyckanden, inte heller Konjufcas kandidatur avblockerade parlamentet

Efter det första misslyckandet försökte regeringens bildande med Glauk Konjufca, men ansträngningen slutade utan framgång på grund av bristen på parlamentarisk majoritet. Efter denna ansträngning distribuerades församlingen av presidentdekret och tidiga val tillkännagavs den 28 december 2025.

Vitala frågor som sattes på spel om ett år utan funktionell ram och legitim regering

På grund av församlingens misslyckande och avsaknaden av en legitim regering riktades inga internationella avtal om Europeiska unionens tillväxtplan, avtalet med Världsbanken, 2026-budgeten, Kosovo Radio Television och budgeten för kommuner i landets norr.

Konstitutionella domstolens handlingar om löner inom den offentliga sektorn har inte genomförts, vilket direkt påverkar över 94 tusen tjänstemäns rättigheter.

I december 28th val, rättsliga kandidater i strid för parlamentet

I de tidiga valen den 28 december 2025 har 24 politiska ämnen certifierats, med sammanlagt 1 179 kandidater för parlamentsledamöter. Enligt IKD-övervakning har 28 kandidater, eller 2,37 procent, identifierats som personer som är inblandade i brottmål, inklusive 19 med aktivt åtal och 12 med fasta formmeddelanden.

Det största antalet juridiska kandidater kommer från Vetevendosje-rörelsen, följt av AAK, Socialdemokratin, PDK, serbisk lista, KDTP och LDK. Dominerande brottsliga handlingar är huvudsakligen relaterade till officiell korruption, handlingar mot officiellt kontor och användning av vapen eller farliga medel. Jämfört med det 9 februari valet, 2025, visar dessa uppgifter respekt i alla klassificeringar.

28 december valresultat

Den 28 december 2025 tidiga parlamentsval gav ett tydligt resultat för det första ämnet, Vetevendosje-rörelsen kom ut med 49,34 procent av rösterna, eller 433 394 röster. Det andra ämnet rankades Demokratiska partiet Kosovo (PDK) med 20,98 procent eller 184 318 röster, medan Demokratiska ligan Kosovo (LDK) rankades tredje med 13,57 procent eller 119,201 röster. Alliansen för framtiden för Kosovo (AAK) lyckades passera valtröskeln med 5,66 procent eller 49 698 röster, vilket garanterar parlamentarisk representation.

Socialdemokratin fick 1,70 procent av rösterna, eller 14 957 röster, som inte passerade valtröskeln och förblev därför utan representation i församlingen. När det gäller partier i de icke-amerikanska grupperna säkrade den serbiska förteckningen 4,81 procent eller 42,235 röster, medan andra mandat kommer att delas ut till icke-kommunistiska samhällen enligt konstitutionella och rättsliga bestämmelser.

Det bör understrykas att dessa resultat är preliminära, eftersom valprocessen omfattar räkningen av röster som skickas via post, villkorliga röster och röster från personer med särskilda behov, som hanteras enligt separata förfaranden från valkommissionen.

Efter att ha granskat eventuella klagomål från politiska partier och kandidater på valpanelen för ess och parashta och Högsta domstolen kommer den centrala valkommissionen att certifiera valresultaten. Sedan, inom 30 dagar efter datumet för resultatintyget, måste republikens president kalla konstitutionella församlingssessionen, där talmannen och vice ordförandena i parlamentet väljs, för att bana väg för att bilda regeringen.Periskop