Supreme lämnar PZAP beslut att bötfälla VV, använd flygplatsen, KKUK och kampanjbron

Högsta domstolen har meddelat att den har avslagits som ogrundad Vetevendosje sida mot PZAP beslut.

VV hade klagat över den uttalade böter och tolkning av PZAP över användningen av offentlig rikedom och deltagande av offentliga tjänstemän under valkampanjperioden, men dessa påståenden avvisade dem som ogrundade och inte hållbara.

“Court, som börjar med det faktiska och rättsliga tillståndet i fallet, erkänner helheten som rättvis och baserad PZAP: s rättsliga hållning, om den fina böter som uttalats på det politiska ämnet Vetevendosje Movement (LVV), på grund av brott mot kodexen för godhet för politiska ämnen, deras anhängare och kandidater, under valkampanjen för parlamentsvalet för Republiken Kosovo, som hölls den 28 december 2025.

PZAP, det pågående beslutet baserar det på konkreta, tydliga och befintliga bevis, eftersom under granskningen av bevis som ansvarar för forskning och verifiering i Facebook sociala nätverk konto, P ZAP har bekräftat det faktum att politiska ämneskandidater klagar: Arberie Nagavci, Hysen Durmishi, Arben Vitita, Albulen Haxhiu och Hajrlla Ceko har främjat sina aktiviteter under valkampanjen, med logotypen och valet av politisk ämnesrörelse Vetevendosje i offentliga utrymmen, respektive: Utbildningsministeriet för utbildning, vetenskap och teknik,

Domstolen fann att i detta rättsfall har den faktiska situationen direkt bevisats och lagen har inte kränkts på bekostnad av klagomålsfindern.