Jack Smith vittnar vid en sluten hörsel, säger att beslutet att lämna in anklagelser mot Trump var hans.

“Beslutet att lämna in anklagelser mot president Trump var min, men grunden för dessa anklagelser är helt baserad på president Trump och hans handlingar, som påstås i anklagelserna från storjuryn i två olika distrikt, ” Smith sade i en del av sitt öppnande uttalande om Säkerhet från CNN.

Smith kallades för att vittna om misskötseln och påstådda att hålla dokument som klassificerats av Trump, liksom hans roll i ansträngningarna att störta valet 2020, enligt källor som är kända för utredningen. Han avser också att klargöra frågor som rör användningen av telefondata som han har ringt av domstolsbeslut från lagstiftare som Trump hade talat om valordningen.

Jag valde inte dessa medlemmar, president Trump valde dem, ” sade Smith, enligt uttalanden som säkrats av CNN.

Men det kan finnas detaljer om vilka Smith kanske inte är villiga eller kan vittna om onsdag, som ingår i den andra volymen av hans rapport relaterade till hantering av sekretessbelagda dokument från Trump i Mar-a-Lago, tillade källan.

Den högriskintervju kan pågå i timmar och medföra betydande risk för Smith, eftersom Trump har krävt att han åtalats, och hur Smith svarar på frågor kan medföra risker för en federal domare i Florida, den republikstyrda justitiedepartementet och rättsväsendet.

Rättsväsendets ordförande Jim Jordan, en republikan från Ohio, kallad Smith av domstolsorder för att vittna privat, anklaga Smith för att driva en <x0partiak och politiskt motiverad” mot Trump och att han hade begått “missbruk av” mot lagstiftare, bland andra anklagelser.

Smith har upprepade gånger förnekat att hans arbete var politiskt motiverat och har sagt att han är villig att vittna offentligt om sin utredning om påstådd misskötsel av Trump-klassificerade dokument i sin Mar-a-Lago-ort och ansträngningar för att störta presidentvalet 2020, som kulminerade i januari 6th, 2021 upplopp i US Capitol.

Idén att politiken skulle spela en roll i stora frågor som detta är helt löjligt och helt i strid med min erfarenhet som åklagare, ” Smith sade under en intervju i oktober med tidigare federal åklagare Andrew Weissmann vid University College London.

“Jack är angelägen om att besvara kommitténs frågor, dela den rättsliga grunden för hans utredningssteg och diskutera bevis på president Trumps påstådda ansträngningar för att störta valet 2020 och olaglig innehav av sekretessbelagda dokument i Mar-a-Lago, ” sade Smiths advokat, Peter Koski, i ett uttalande till CNN.

Smith, en långvarig åklagare i offentliga korruptionsfall, utsågs av åklagaren general Merrick Garland i november 2022 för att övervaka utredningen efter att Trump meddelade att han körde för president igen.

Han pressade straffrättsliga anklagelser mot Trump år 2023. Den förre presidenten frikändes i båda fallen och ingen gick till rättegång. Fallet med misskötsel av klassificerade dokument slutade när District Judge Aileen Canon, utsedd av Trump, upplöste Smiths kontor. Frågan om valet 2020 och 6 januari hämmades av en historisk högsta domstolens dom och lyftes efter att Trump valdes om.

Trump har fortsatt att säga att han inte har gjort något fel den 6 januari och, sedan han tillträdde en andra mandatperiod, har han benådat över 1000 personer som åtalades för våldsam attack.