Brist på den väsentliga läkemedelslistan har ökat med 200 %, trots budgettillväxten, säger ordförande för Pharmacists Association.

För Online Economy sa Bytyqi att narkotikabrist har markerat tillväxten på över 200 procent jämfört med föregående år, och namnge denna situation alarmerande och ett allvarligt problem som kräver institutionell adress.

“Situationen i folkhälsosystemet med den väsentliga eller försörjningslistan är inte tillfredsställande. Anledningarna till att du måste fråga dem, men trots att regeringens budget har varit 100 procent mer i förhållande till för tre år sedan, har SHSKUK brister på regionala sjukhus också varit över 200 procent. Det är inte en mycket trevlig matematik i detta avseende, för att ha mycket mer budget och har mycket mer brist, det finns ett stort problem någon måste ta itu med och lösa detta problem”, sade han.

Bytyqi har också väckt farhågor om utarbetandet av den väsentliga barlistan och sagt att det har funnits osäkerhet och förvirring, där han hävdar att det bör finnas administrativa och institutionella utredningar.

Så långt för det förflutna att få den grundläggande listan, med början med forskningsenheterna, måste det vara en utredning, åtminstone administrativ, att göras, att sammanställa den väsentliga listan även till den huvudsakliga delen av den offentliga förvaltningen som i detta fall råkar vara sekreterare general för någon minister, men i detta fall vi talar med ministern för att undersöka vad som är sannolikt med denna fråga, vad som är sannolikt med den grundläggande listan. Som ett resultat, jag vill säga om det fanns osäkerhet, om det fanns förvirring, ja, eftersom det är där budgeten är mycket större och bristerna är mycket större än tidigare år”, sade han.

När det gäller lagen att förena läkemedelspriserna, uppskattade Bytyqi att idén har varit väl genomtänkt, men genomförandet enligt den har inte producerat förväntade resultat, eftersom priserna i allmänhet inte har minskat.

Jag tror att med tillämpningen av prisföreningslagen är det tänkt och väl genomtänkt, men från punkten att göra det finns det ett helt berg. Det fanns trender kanske, men inte väl genomtänkta, eftersom priserna, vi är i vardaglig kommunikation med kollegor, inte har minskat. Det finns ett visst utbud av läkemedel som har minskats, men priserna är i allmänhet där och där, eller inte berätta för mig, även någonstans de har vuxit ganska mycket”, sade han.

Som ett resultat av denna lag har det förekommit många klagomål om frekventa prisförändringar, vilket enligt honom har skapat ytterligare bördor för apotekare som möter medborgarnas missnöje direkt.

“YO, på grund av prisföreningslagen, som huvudmålet har haft lägre priser och som slutresultat inte har uppstått. Vi har haft flera klagomål, men klagomål har varit i riktning mot ändrade priser från tid till annan, eftersom det har funnits en viss omdekoration av priset. Det har varit ett apotek som har fått priset, så med 2 euro, efter två månader har det mottagits till ett pris på 3,50, eller det har varit en stor prisändring och de har klagomål, eftersom de direkt står inför medborgare. Och medborgarna har det klagomålet varför detta pris inte alls är deras fel, men förklaringsbördan faller på våra kollegor, som arbetar och offrar arbete och agerar på sina apotek för att gynna sina medborgare och hälsa”, sade han. /Periscopi/