Misstankar om manipulation med 1,2 m anbud, jordbruksministeriet belönade budgivare 191 tusen euro dyrare

O EPS har godkänt klagomålet från Economic Operators Group (GOE), ledd av DOCTOR EXTERMINATOR DDD S.P.K. som separat “baserad”. Beslutet från redovisningsmyndigheten (AK) om avtalsleverans gäller dock fortfarande.

Den huvudsakliga grunden för klagomålet har varit eliminering av den ekonomiska operatören med anledning av brist på en <x0 professionell strategi” för ekolog. Den klagande ekonomiska aktören hävdar att denna efterfrågan var olaglig, diskriminerande och avsiktligt tillverkad för att hitta ursäkter för eliminering. OE-klagare har dokumenterat med officiella bevis från hälso- och miljöministeriet att en sådan yrkeslicens inte existerar inom ramen för Kosovos rättssystem.

Dessutom citerades den dokumentation som lämnats in av klagaren av ett officiellt e-postmeddelande daterat den 16 juli 2025 av MBPZHR:s egen forskningsenhet (Z. Isuf Cikaqi, som korrekt bekräftar att “där vi inte har lämnat in begäran eller har vi förhandsrepresenterat eller krävt att professionell expert, ekologen är utrustad med licens”.

“E-postmeddelanden av officiell kommunikation med sökenheten är bevis för att ingen ekologlicens” krävdes.

Den ekonomiska operatören anser begäran om professionella licenser för ekolog, där den bekräftas genom en ny officiell, icke-intensible och levereras av forskningsenheten själv, av Isuf Cikaqi, chef för avdelningen för jordbrukspolitik och marknader på MBPZHR utarbetas och levereras till respektive officiella brevkontor.

“... Ingenstans har vi lämnat in begäran, inte heller har vi prepped eller krävt att professionell expert Ecologist är utrustad med licens. Vi har redan sett och begärt att den ekonomiska Operatören har tillstånd/licens för denna typ av aktivitet”, det står i Chicagos e-post.

Trots detta accepterade AK det vinnande budet med ett miljökonsekvensbeskrivningsdokument (VNM), vilket enligt klagaren är otillräckligt för avskiljningstjänsten och visar tydlig intressekonflikt.

Klaganden betonar att deras erbjudande var 780 tusen euro, värt 191 tusen euro billigare än vad som rekommenderas för kontraktet. OE-klagomålsskyldigheter med missbruk av officiell skyldighet (enligt artikel 14 i strafflagen), eftersom kontraktsmyndigheten inte bara använde ett kriterier för att undanröja utan också vägrade att söka ytterligare förtydligande när den lämnade in ett enastående arbetsavtal.

Den omedelbara elimineringen av vår grupp av ekonomiska aktörers erbjudande sker på grundval av en enhet som inte rör kärnan i erbjudandet, är lätt klarlagd och kan dokumenteras helt på officiella vägar. Denna orättvisa handling bryter inte bara mot principerna om legitimitet och öppenhet, utan undergräver också allmänt intresse, eftersom den förnekar Kosovos budget för att spara finansiella medel genom vårt lägre pris på exakt 191 100 miljoner billigare. 11 Den grundläggande principen för offentlig upphandling är att kontraktet beviljas ansvarsfullt och billigare budgivning, medan redovisningsmyndigheten i detta fall har agerat i strid med lagen genom att inte erbjuda någon minimiåtkomst till förtydligande enligt 6 artikel 59 i LPP. Samma princip måste tillämpas på alla OE i loppet, men att en sådan efterfrågan inte var värt alla OE utan objektivt och med diskrimineringsändamål endast för oss som GUE. Denna insikt i tvivel om att erkännandekommissionen i samarbete med upphandlingsbyrån och andra aktivister medvetet och medvetet har kommit överens om att föreslå att tilldela ett oansvarigt GOE-avtal på 971.100.000 genom att missbruka officiell plikt och bryta mot strafflagen i Republiken Kosovo, säger i klagomål.

Ett av de allvarligaste påståendena avser förändringar i utvärderingsprocessen. Klaganden har visat att den uppskattande kommissionen har utarbetat fyra olika rapporter inom några månader, med motsägelsefulla resultat. Den andra rapporten fann att den vinnande ekonomiska aktören endast hade bevisupplevelse värd 569 tusen euro, som inte uppfyller minimitröskeln som krävs av 950 tusen euro. Den fjärde rapporten, som utarbetades den 04.08.2025 av samma kommission, plötsligt och utan några nya dokument eller ytterligare fakta, drog slutsatsen att OE-vinnaren uppfyllde 950 tusen euro-kriterierna, med <x0 legerade” en marginal på över 380 tusen euro.

Övergången, enligt OE-klagomålaren, strider mot de grundläggande principerna för offentlig upphandling och väcker starka tvivel om bedrägeri och manipulation i syfte att belöna föredragna budgivare. O EPS, men erkänna klagomålet som delvis baserat, vilket innebär att det har funnit rättsliga överträdelser i processen, har inte annullerat kontraktets beslut. Med beslut av 20.10.2025 lämnade OSHP B58-myndighetens avtalsrapport eller jordbruksministeriet.

Detta projicerade 1.2m-euro anbud är tänkt inom tre år för att genomföra avinspektionen av områden som utsätts för blödningsfeber i Krim-Kongo.

Periscop har rapporterat om hur nära 1m euro som spenderades av livsmedels- och veterinärbyrån, enligt publikrapporten, betonar att det kontrakterade förskottet hade resulterat i att döda löss, men inte fästingar. I revisionsrapporten som Periscope hade tillhandahållit uppskattades det av den expertis som utfördes, prefixet var inte tillräckligt för vad som kontrakterades.

Beslut O HOP (MBPZHR) (1)

NJOFTIM MBI OF AUTORITY COSTRATION (MBPZHR) (2) komprimerad

Ett skandalöst uttalande: Nära till 1 miljon dollar gick avfall, istället för AUV-medicinen som köpte en lössmedicin

Och enligt publiken hade dessa pengar köpts mer än sju gånger så mycket.

Skandalen är fördjupad, lössläkemedlet betalade sjufaldigt mer än det verkliga priset på produkten (DOKUMENT)

Periscops rapport uppmanade jordbruksministern att vidta åtgärder till målgruppen Food and Veterinary Agency, som utarbetade rapporter om att han inte gillade ministern. Han bestämde sig för att skicka en pålitlig man, en publik, från ministeriet för transitjordbruk, beslutet att det oberoende rådet förklarade olagligt. Trots det beslutet agerade ministeriet igen på liknande sätt, än en gång bryter lagen, bara så att Food Agency-publiken inte längre skulle utarbeta rapporter som orsakade ministerns huvudvärk.Periskop//

Minister Peci bryter mot lagen, hämnas publiken som upptäckte “laic av lössen”