Avvisade VV:s klagomål, ingen återkallelse på Malisheva och Han av Elez

Valpanelen för Ances och Parashtesa har avfärdat Vetevendosjerörelsens klagomål om delvis återkallande i Han of Elez och Malishev. I VV-klagomålet påstås 13,26% av rösterna i Han Elez och 9,32% av rösterna på Malisheva ha kastats i röstlådorna med hjälp, men P ZAP har konstaterat att dessa [...]
Valpanelen för Ances och Parashtesa har avfärdat Vetevendosjerörelsens klagomål om delvis återkallande i Han of Elez och Malishev.
I VV-klagomålet påstås 13,26% av omröstningen i Han Elez och 9,32% av omröstningen på Malisheva ha kastats i valurnorna med hjälp, men P The ZAP har funnit att dessa klagomål misslyckats och inte har tagits i någon av de klagande parternas påståenden.
Enligt LVV finns det 20 tusen och 465 giltiga röster - av dem, enligt Vetevendosje, 1000 och 908 röster med hjälp.
Val i Malisheva kommun med 52 procent har vunnit kandidaten NISMI, Ekrem Kastrati på en gång befälhavare.
LVV-kandidaten Valon Hoti kom på tredje plats.
Andelen röster med stöd i Malisheva kommun uppgår till 9,32% av alla giltiga röster, av 20,465 giltiga röster i Malishev kommun, 1.908 är berättigade röster. På olika platser, utvalda som konkreta bevis, uppgick andelen röster med bistånd till över 20%, med argumentet att i över 90% av väljarna fall / ja nuk hon ser och hon vet inte. Från det totala antalet vallokaler i Malisheva kommun till 37 val, som representerar 50% platt på alla platser i denna kommun, antalet röster med hjälp sträcker sig från över 10% till 21,30% ”, säger den. Ett klagomål.
I klagomål är andelen röster med hjälp 1,3% och i vissa andra 21,3% noterar.
Det finns 59 med hjälp, eller 21,30%! I samma kommun med liknande ekonomiska, sociala, geografiska, utbildningsmässiga och hälsomässiga omständigheter har vi VV 30/1001 med 306 väljare med hjälp, eller 1,30%, samt VV 3011/10 giltiga röster med bara 4 med hjälp, vilket gör 1,29% nära sund logik, även om resonemanget är olagligt och konstitutionellt. Det finns ingen vetenskaplig, social, politisk eller statistisk förklaring som kan motivera att rösta med hjälp eftersom han inte ser, han läser ingenting.
“Från tolkningen av dessa rättsliga bestämmelser uppskattar panelen att klagarens klagomål lämnades in efter den rättsliga tidsfristen, eftersom klagandepartiets klagomål om oegentligheter som ägde rum på valdagen den 1210.2025 röstade på grund av det stora antalet väljarhjälp på valdagen, och att omröstningscentret stängdes den 12.10.2025, där partiet som påstod sig ha brutit mot sina rättigheter vid omröstningen, hade rätt att lämna in inom 48 timmars nedläggning av omröstningstiden,
Samma, Vetevendosje Movement, klagade också på val i Han Elez, som har vunnit Demokratiska partiets kandidat Mehmet Ballage med 134 röstmarginal från Rufki Suma en oberoende kandidat för vilken Vetevendosje har klagat på. PZAP.
Totalt 5 015 röster, 665 röster identifieras med stöd eller 13,26%. Medan klyftan mellan den första kandidaten, vinnaren av valkapplöpningen utan avbrott och andra kandidaten, är bara 134 röster, visar det sig att antalet röster med hjälp är 5 gånger större än skillnaden mellan rösterna (134) mellan de två kandidaterna i” rasen.
I beslutet har P ZAP betonat att klagomålet görs efter de första rättsliga tidsfrister.. /Periscopi/