Gjykata e Lartë e SHBA do të shqyrtojë sot nëse Trump duhet të ndalohet të kandidojë për president

Gjykata e Lartë e SHBA-së do të futet në ‘ujëra të paeksploruara’ ligjore të enjten, ndërsa shqyrton nëse Donald Trump duhet të ndalohet të kandidojë për president.

Gjyqtarët do të peshojnë nëse Kolorado mund ta heqë Trump nga fleta e votimit pasi të zbulojë se ai ishte i përfshirë në kryengritje për trazirat e Kapitolit të SHBA.

Vendimi i tyre do të përcaktojë gjithashtu nëse ofertat e ngjashme për të mbajtur Trump jashtë votimit në shtetet e tjera janë të vlefshme.

Ai është kandidati kryesor për të qenë kandidati i partisë republikane.

Nëse drejtësia nuk vendos kundër Trump, ai duket se do të sfidojë presidentin demokrat Joe Biden në nëntor.

Është rasti më konsekuent i tillë për të arritur në gjykatë që kur ajo ndaloi rinumërimin e votave në Florida në vitin 2000, duke ia dorëzuar Shtëpinë e Bardhë republikanit George W Bush në vend të demokratit Al Gore.

Sfida është përshpejtuar nga Gjykata e Lartë e SHBA-së dhe ka presion për një vendim përpara datës 5 mars, kur votuesit në 15 shtete – përfshirë Kolorado – hedhin votat e tyre në zgjedhjet paraprake republikane.

Emri i Trump deri më tani mbetet në fletën e votimit në Kolorado, në pritje të vendimit të gjykatës. Maine gjithashtu ka përjashtuar zotin Trump nga votimi i tij, një vendim në pritje, gjithashtu, ndërsa gjyqtarët e konsiderojnë këtë çështje.

Sfida ligjore varet nga një amendament kushtetues i kohës së Luftës Civile që ndalon këdo që është “angazhuar në kryengritje ose rebelim” të mbajë poste federale.

Ky ndalim nuk është përdorur asnjëherë për të skualifikuar një kandidat për president.

Në vendimin e dhjetorit, Gjykata e Lartë e Kolorados shkroi se ishte në dijeni të madhësisë së vendimit të saj.

“Ne jemi gjithashtu të ndërgjegjshëm për detyrën tonë solemne për të zbatuar ligjin, pa frikë apo favore, dhe pa u ndikuar nga reagimi i publikut ndaj vendimeve që ligji urdhëron që marrim”, shkruajnë gjyqtarët.

Nga ana tjetër, avokatët e zotit Trump argumentuan se vendimi i Kolorados kishte “privuar në mënyrë jokushtetuese miliona votues në Kolorado” dhe mund të përdoret për të hequr të drejtën e mëtejshme të miliona të tjerëve në të gjithë vendin.

Argumenti i tij është mbështetur nga zyrtarët kryesorë ligjorë të 27 shteteve, të cilët paraqitën një deklaratë të shkurtër duke thënë se vendimi i Kolorados do të mbillte “kaos të gjerë”.

“Më e qartë, ajo hedh konfuzion në një cikël zgjedhor që është vetëm disa javë larg,” shkroi prokurorët e përgjithshëm. “Përtej kësaj, ajo shqetëson rolet përkatëse të Kongresit, Shteteve dhe gjykatave.”

Gjykatat në Minesota dhe Michigan kanë hedhur poshtë përpjekjet paralele për të hequr Trump nga fletëvotimet e tyre, ndërsa çështje të tjera, përfshirë Oregon, janë në pritje.

Vendimi i Gjykatës së Lartë të SHBA-së për këtë çështje pritet të ndikojë në mënyrën sesi shumica e gjyqtarëve e interpretojnë dispozitën e Amendamentit të 14-të, që përfshin klauzolën e kryengritjes.

Avokatët e ish-presidentit kanë dhënë disa arsye në gjykatë se përse ai nuk duhet të hiqet nga fleta e votimit.

Në njërën, ata argumentojnë se Amendamenti i 14-të nuk zbatohet për kandidatët presidencialë.

Në një tjetër, ata pretendojnë se sjellja e Trump në kohën e trazirave të Kapitolit të SHBA më 6 janar 2021 nuk përbënte kryengritje.

Çështja del me zhurmë para një Gjykate të Lartë, e cila tashmë po përballet me nivelet më të ulëta të të gjitha kohërave për sa i përket miratimit publik.

Pavarësisht nga vendimi i nëntë gjyqtarëve – tre prej të cilëve u emëruan nga Trump – ka të ngjarë të rezultojë jashtëzakonisht përçarës.

Gjykata e lartë ka një histori të gjetjes së mënyrave për t’u çliruar nga çështjet ligjore të ngarkuara politikisht duke iu përmbajtur bazave më të ngushta ligjore, gjë që mund të rezultojë të jetë rasti këtu.

Trump, i cili është në mes të fushatës së tij të tretë presidenciale, nuk pritet të marrë pjesë në seancën dëgjimore të së enjtes.

Ai po përballet me një sërë sfidash ligjore. Muajin e kaluar, ai u urdhërua të paguante 83.3 milionë dollarë (65 milionë dollarë) për shpifjen e kolumnistes E Jean Carroll, të cilin u zbulua se e kishte sulmuar seksualisht në një rast të veçantë.

Vetë Gjykatës së Lartë – e cila mban një shumicë konservatore 6-3 – së shpejti mund t’i kërkohet të shqyrtojë një çështje tjetër që përfshin zotin Trump.

Në fillim të kësaj jave, një gjykatë federale e apelit në Uashington DC hodhi poshtë pretendimet e tij për imunitet presidencial, duke vendosur se ai mund të ndiqej penalisht me akuzat për komplot për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020.

Trump ka afat deri të hënën për t’i kërkuar Gjykatës së Lartë të ndalojë këtë vendim.