Dva velikana, enaka usoda, kako sta bili Italija in Španija izločeni sredi polemik na svetovnem prvenstvu 2002

Poleg brazilskega triumfa, ki so ga vodili Ronaldo, Rivaldo in Ronaldinho, se ta turnir spominja tudi kot enega najbolj spornih v nogometni zgodovini.

Mnogi analitiki, nekdanji igralci in navijači so z leti trdili, da je Južna Koreja dobila prednost s sodbo na svojem potovanju proti polfinalu, da bi se navdušenje na turnirju ohranilo v državi gostiteljici.

Svetovno prvenstvo 2002 je zaznamovala tudi zgodnja izločitev nekaterih glavnih favoritov. Branilni prvak, Francija, je bil od faze skupin izločen brez rezultata, medtem ko je Argentina doživela enako usodo.

Turnir pa je prinesel velika presenečenja. Senegal je dosegel četrtfinale, medtem ko je Turčija imela eno najboljših predstavitev v svoji zgodovini, ki je osvojila bron.

Na koncu je Brazilija zmagala v finalu proti Nemčiji z rezultatom 2-0, zahvaljujoč Ronaldovima dvema goloma, ki sta osvojila njen peti naslov svetovnega prvaka. Vendar je bil ta najboljši komentar sveta prihod Južne Koreje v polfinale pod vodstvom nizozemskega trenerja Gusa Hidddnika. Uspeh domačinov so spremljale številne polemike, zlasti po tekmah proti Italiji in Španiji v predhodni fazi, kjer arbitrove odločitve še naprej štejejo med najbolj sporne v nogometni zgodovini.

Italija boj, ki še vedno boli

Italija se je 18. junija 2002 soočila z Južno Korejo v Daeionu. Tekmovanje je vodil ekvadorski sodnik Bureau Moreno, katerega ime ostaja tesno povezano s polemiko tega soočenja.

Južna Koreja je na začetku srečanja dobila sporno kazen, vendar je Gianluji Buffon uspel zmanjšati strel. Kljub temu so Italijani napredovali do cilja Christiana Viera.

V 88. minuti je Seol Ki-hyeon izenačil rezultat in poslal tekmo naprej.

Tam se je odvijala najbolj kontroverzna epizoda. Francesco Totti je bil izgnan z drugim rumenim kartonom za simulacijo, čeprav so televizijske slike predlagale stik znotraj območja. Italija je ostala z enim igralcem manj na igrišču.

Nekaj minut kasneje je Moreno odpovedal še en gol Damiana Tommasa za izvenigralski položaj, odločitev, ki je v Italiji povzročila veliko jezo.

Na koncu je Ahn Jung-hwan v 117. minuti dosegel zlati gol in si zagotovil zgodovinske kvalifikacije Južne Koreje v četrtfinalu. Ironično je, da je bil Ahn v tistem času del italijanskega kluba Peugia. Samo dan po tekmi se je predsednik kluba odločil, da ga spravi iz ekipe, češ da nima namena plačati igralca, ki je iz sveta izločil Italijo.

Enako kot Španija

Kontroverzne sodbe se z Italijo niso končale. V četrtfinalu, 22. junija 2002, se je Južna Koreja soočila s Španijo. Srečanje je vodil egipčanski sodnik Gamal Al-Gandour, spremljale pa so ga odločitve, o katerih se še danes razpravlja.

V Španiji sta bila preklicana dva gola. Prvi je bil preklican zaradi sumljivega prekrška v napadu na Ivana Helguero, drugi pa je prišel po pomoči Joaquína za Fernanda Morientesa. Pomočnik sodnik nepravilno signaliziral, da je žoga je bil iz linije pred križem, čeprav so televizijski posnetki jasno kaže drugače, Telegrafi poroča, oddaja Periskop.

Ves čas tekme so Španci protestirali proti številnim spornim odločitvam, predvsem za izvenigralske položaje in motnje žaljivih deležev.

Redni čas in nadaljevanje sta se končala brez golov, medtem ko je Južna Koreja po kazenski usmrtitvi zmagala s 5-3, pri čemer je zagotovila mesto v polfinalu.

Svet, ki je pustil znamenje

Svetovno prvenstvo 2002 ostaja eden izmed najbolj posebnih turnirjev v zgodovini nogometa. Po eni strani je prinesla velika presenečenja, navdihujoče zgodbe in zmago Brazilije.

Po drugi strani pa je polemika o arbitraži v južnokorejskih igrah še naprej tema razprav več kot dve desetletji kasneje.

Za mnoge navijače in analitike ostaja Svetovno prvenstvo 2002 opomnik na to, koliko lahko arbitrarske odločitve vplivajo na usodo ekip, zaradi česar je to eno najbolj spornih prvenstev v športni zgodovini. /Periskop