Sojenje proti nekdanjim voditeljem KLA, Ving: Ta institucionalizirana krivica ponovno odpira zgodovinske rane

Minister za obrambo Pirro Ving je v odgovor na zahteve po maksimalnih kaznih za nekdanje voditelje KLA dejal, da javni upor izhaja iz potrebe, da je mednarodno pravosodje legitimno in zgodovinsko odgovorno. Poudaril je, da se petletno pridržanje in narava obtožb uporabljata za odpravo razlike med napadalcem in žrtvijo, [...]
Minister za obrambo Pirro Ving je v odgovor na zahteve po maksimalnih kaznih za nekdanje voditelje KLA dejal, da javni upor izhaja iz potrebe, da je mednarodno pravosodje legitimno in zgodovinsko odgovorno.
Poudaril je, da se več kot petletno pridržanje in narava obtožb uporabljata za odpravo vrzeli med agresorjem in žrtvijo, medtem ko dokumentirani zločini srbskih zatiralcev proti kosovskim Albancem ostajajo nekaznovani, kar spodkopava zaupanje v pravosodne institucije in stabilnost regije.
“Revolta zahtevati maksimalne kazni za nekdanje voditelje KLA Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi in Jakup Krasniqi izhajajo iz zahteve, da je pravica poštena in zgodovinsko odgovorna.
Pridržanje več kot pet let in narava obtožb sta se spremenili v instrument za odpravo vrzeli med napadalcem in žrtvijo, medtem ko dokumentirani zločini srbskih zatiralcev proti kosovskim Albancem ostajajo nekaznovani.
Očitno je, da so prizadevanja za izenačenje naših reševalcev z genocidi Srebrenice odvisna od obtožb, ki so bile izmišljene z ruskim vplivom na Svet Evrope.
Ta institucionalizirana krivica ponovno odpira zgodovinske rane in spodkopava prepričanje ljudstev v mirovnih institucijah. V tej obliki mednarodna sodišča prenašajo mednarodno pravo in načelo samoodločbe narodov.
Prihodnost Kosova, Srbije in stabilnosti regije temelji le na zanesljivi, nepristranski in zgodovinsko odgovorni pravičnosti -- ne na primerjavi reševalcev z genocidi”, je dejal Veng. /Periskop












