Kusari za Osmanovo obtožnico FAZ Martens: Ni možnosti za zmago, razen škode za ugled Kosova

Po njenih besedah bi Osman celo škodoval predsednikovemu inštitutu in naši državi, če bi obtožil nemškega novinarja Michaela Martensa ali njegove medije, FAZ.

Polno objavljanje:

Predsednik Osmani bi škodil predsedniški instituciji in naši državi, če bi tožil nemškega novinarja Michaela Martensa ali njegove medije, FAZ.

 

 

Prebral sem Martinovo analizo kot celoto in glede na moje znanje o zaščiti ugleda, je to pravno v redu.

Martenova analiza odpira vprašanje javnega interesa, načina razvoja predsedniške kampanje in vprašanja javnega interesa uživajo visoko sodno zaščito. Po drugi strani pa Sveto pismo ponuja mnenja, ocene in analize, ki temeljijo na znanju, ki ga ima avtor o Kosovu in na zaupnih virih. Mnenja ne izpolnjujejo merila za preverjanje in zato uživajo široko pravno zaščito.

Edino novo dejstvo, omenjeno v pisanju, je, da je Rama zagotovila Osmanu, da sedi v mirovni komisiji, čemur Osman ni oporekal. Dejstva so predmet preverjanja, torej če to dejstvo ni res, ga mora Osman izpostaviti.

Predsednik ima najvišji položaj v državi in kot tak so njena politična dejanja podvržena kritikam, tudi kadar je ostra ali neprijetna. Svoboda izražanja in medijev novinarjem omogoča izražanje, kritiziranje in iskanje računov.

Zame je moteče, a ne presenetljivo dejstvo, da predsednikov urad navaja kazensko pravo kot obliko grožnje Marten, čeprav se obrekovanje sledi po civilnih zakonih v Nemčiji in omenja dezinforme za pisanje, ki ga izdaja prestižni časopis FAZ.

Ta obtožnica, če se uporablja za nemška sodišča ali katero koli sodišče, v katerem vlada zakon, nima možnosti za zmago. Pridobili bomo le ugled uporabe neutemeljenih in žaljivih obtožb predstavnikov kosovskih institucij proti nemškim novinarjem in medijem.

Ne potrebujemo takšnega slovesa.

FAZ poročevalec proti predsedstvu Martins pravi, da še nikoli ni bil obtožen za poročanje oligarhom in vojnim zločincem.