Blokada Parlamenta se lahko vrne

Če v prihodnjem obdobju za izvolitev kosovskega namestnika vodje parlamenta s strani srbske skupnosti ne bo dosežen politični sporazum, bi se med prizadevanji za oblikovanje novih institucij lahko obnovile institucionalne blokade. Tako ocenjuje, da Radio Free Europe Kadri Kryeziu, nekdanji sodnik ustavnega sodišča na Kosovu, poudarja, da je to zdaj primer [...]
Če v prihodnjem obdobju za izvolitev kosovskega namestnika vodje parlamenta s strani srbske skupnosti ne bo dosežen politični sporazum, bi se med prizadevanji za oblikovanje novih institucij lahko obnovile institucionalne blokade.
Tako ocenjuje Radio Free Europe Kadri Kryeziu, nekdanji sodnik ustavnega sodišča Kosova, in poudarja, da je to zdaj politično vprašanje, ne pravno.
Možnost nove institucionalne blokade ne izključuje niti Bulaqa Vulneta iz Kosovskega demokratskega inštituta, saj po njegovem mnenju predstavniki gibanja Vettevendosje “drugače razlagajo odločitev ustavnega sodišča”.
“Ne izključuje možnosti, da se lahko brez težav oprimejo besede, dela besedila ali kakršnega koli nasprotovanja odločitve in jo namerno razlagajo, kot so to storili na 56 zasedanjih Okvirne ustave lani”, je Bugak povedal Radiu Free Europe.
28. januar - Kosovsko ustavno sodišče ugotovi, da izvolitev Nenada Rašiqija za srbskega namestnika vodje parlamenta v preteklem zakonodajnem obdobju, opravljena z žrebom, ni v skladu z ustavo in okvirom parlamenta.
Sodišče je poudarilo, da pravica predlaganja kandidata pripada stranki, ki je osvojila večino rezerviranih sedežev za srbsko skupnost v tem primeru, Srbski list, ki je imel devet od desetih mandatov.
Ta stranka - največji Srbi na Kosovu, ki ima podporo Beograda - je 28. decembra ponovno osvojila devet mandatov na predčasnih parlamentarnih volitvah, medtem ko je mandat dobil Nenad Rassic, vodja Stranke za svobodo, pravico in preživetje.
Institucionalna blokada bi se lahko vrnila, če bi gibanje Albina Kurtija Vettevendosje, ki je zmagalo na zadnjih volitvah, še naprej zavračalo kakršno koli sodelovanje s Srbsko listo, medtem ko Srbska lista zavrne predlaganje Rašiqija.
Srbski seznam ocenjuje, da je Rassic s podporo nekdanjega predsednika vlade Albina Kurtija vstopil v kosovsko skupščino in ga ima za predstavnika “illegalizacije Srbov.
Ali obstaja možnost za dogovor?
Radio Svobodna Evropa je zahteval komentar na odločitev Ustavnega sodišča in možnost sporazuma tako Nenad Rassic kot Srbskega lista, pa tudi gibanja Vettevendosje, vendar do objave tega članka ni bilo odgovora.
Mimoza Kusari Lila je Neve 1 izjavila, da parlamentarna skupina gibanja Vettevendosje - ki je del njega - ne bo glasovala za kandidate na Srbskem seznamu, dokler se ne preučijo vse podrobnosti o popolni odločitvi ustavnega sodišča in ne določi pravilen način izvolitve namestnika vodje parlamenta iz srbske skupnosti - s tem tudi kandidata Nenada Rasšiča.
Poudarila je, da obstajajo tudi predhodne odločitve ustavnega sodišča, ki določajo ustavne postopke ustave.
Lanskoletna septembrska odločitev je pokazala, da kosovske skupščine ni mogoče konstituirati brez izvolitve srbske skupnosti za namestnika vodje, če postopek ni namerno oviran, lahko skupščina deluje le v sklepčnosti za odločanje.
Vendar je sodišče takrat razložilo, da v konkretnem primeru proces ni bil namerno blokiran, saj se neuspeh pri izvolitvi namestnika vodje iz manjšinske skupnosti pripisuje albanski večini.
Bulaqum hvali izjave Kusari Leele kot nestabilne in napačne” in poudarja, da sta bili zadnji dve odločbi ustavnega sodišča jasni.
Sodišče je po njegovem pojasnilo, da blokade v ustavi niso posledica neuspeha kandidatov s Srbskega lista, ampak dejstva, da poslanci iz albanske skupnosti niso glasovali.
Prav tako po mnenju Ustavnega sodišča niso spoštovali ne pristranskosti ne ustave, ne ustavnega reda Republike Kosovo same, niti ne z glasovanjem kandidatov, ki jih predlaga skupina, ki je večina srbske skupnosti”, pravi Bugakku.
Dodaja, da albanski poslanci iz vseh političnih strank v skupščini nimajo pravice narekovati, kako bo zastopana skupnost v parlamentu.
Izpodbijanje odločb ustavnega sodišča
Kosovo se je po zadnjih 9. februarskih volitvah znašlo v globoki institucionalni in politični krizi, saj se albanske stranke niso uspele dogovoriti o izvolitvi predsednika parlamenta, čemur je sledila blokada za izvolitev namestnikov voditeljev iz srbske skupnosti.
Predčasne volitve so bile razglašene po dveh kandidatih iz gibanja Vettevendosje -- Albin Kurti in Glauk Konjufca -- ni uspelo zagotoviti zadostnega števila glasov za oblikovanje nove vlade.
Stranke so večkrat vodili na Ustavno sodišče, vendar po Bugakkuju še vedno ni jasno, kakšne pravne posledice bodo imeli poslanci, če skupščina v tridesetdnevnem pravnem roku ne bo konstituirana.
Trenutno se nadaljuje preštevanje glasov z 28. decembrskih volitev, po zaključku procesa pa naj bi se začele nove institucije.
Že prej je gibanje Vettevendosje od ustavnega sodišča zahtevalo, da se zahteve srbskega seznama glede ustave razglasijo za nesprejemljive.
Vettevendosje vodja Albin Kurti je tudi izjavil, da ustavno sodišče deluje enostransko, kar daje prednost albanskim strankam, ki so bile v opoziciji.
Ustavno sodišče se je odzvalo in poudarilo, da je njegova neodvisnost in nepristranskost zagotovljena z ustavo in da nobena institucija, politična ali posamezna stranka ne more posegati v njeno delo.
Pred tem so nekatere zahodne države in Evropska unija pozvale politične predstavnike in institucije na Kosovu, naj spoštujejo Ustavno sodišče in njegove odločitve ter hvalijo neodvisnost pravosodja kot temelj pravne države. /Radio Free Europe












