O EK: Vrhovnega zakona ZRE ne more razlagati selektivno

Kosovski gospodarski Oda se je odzval na objavo, ki jo je objavil Odbor za energetski regulativni urad za izvajanje Zakona o vrhovnem sodišču, in pohvalil Z. RRE nadaljuje z enostranskimi in napačnimi razlagami tega zakona ter zlorabo tretjega odstavka 37. člena zakona o električni energiji.

OEK ocenjuje, da se odločitev vrhovnega sodišča o liberalizaciji energetskega trga ne more in ne sme brati na selektiven ali enostranski način, zato trenutno poteka “sic na strani ZRR, saj tak pristop krši duh in vsebino akta ter temeljna načela pravne države”.

“V obrazložitvi zakona, zlasti na straneh 32 do 38, je vrhovno sodišče jasno ugotovilo, da so merila, določena na podlagi tretjega odstavka 37. člena, nezakonita, saj so ustvarjena zunaj pravnih pristojnosti in imajo neposredne gospodarske posledice za podjetja brez trdne pravne podlage”.

Poleg tega je vrhovno sodišče ugotovilo, da je člen 37 zakona o električni energiji, na način, ki ga je ZRE razlagala in upravljala na podlagi podpravnih meril, sporen in v nasprotju z ustrezno direktivo Evropske unije o notranjem trgu z električno energijo, s katero se je Kosovo zavezalo k uskladitvi svoje zakonodaje”, se je odzvalo.

OEK je poudaril, da je določitev meril, ki imajo neposredne pravne in gospodarske posledice za potrošnike, brez jasnih in predvidljivih pravnih razlogov, kot je dejal, v nasprotju z evropskimi standardi sodne varnosti in sorazmernosti.

Odločitve vrhovnega sodišča niso stvar institucionalne razlage. Gre za zavezujoče akte, ki jih je treba uporabljati v celoti in v njihovem duhu. Vsaka vaja ustvarja sodno negotovost, škoduje poslovnemu ozračju in krši pravno državo”.

Podjetje OEK poudarja, da so prizadevanja, da bi to odločitev predstavilo kot preprosto “, ali da bi temeljilo na notranjih upravnih razlagah, po mnenju OEK, napačna in krši bistvo ustavne vloge sodstva”.