Как местный протест может быть преобразован в международное зрелище?

В сообщении, направленном CNN и другим международным СМИ, которые отразили протест, Рама поднял вопросы о том, как протест был представлен в СМИ и социальных сетях.

Премьер-министр пишет, что часто создаваемое восприятие не соответствует действительности на местах.

По словам Рамы, в настоящее время нет окончательного проекта, нет разрешений на строительство и нет работ в указанной области, а только видение и план развития туризма на высоком уровне и улучшения окружающей среды.

Рама подчеркнул, что любые идеи будут подлежать общественному рассмотрению, оценке и транспарентному обсуждению.

Премьер-министр предупредил о риске дезинформации и манипуляций в соцсетях, сославшись на распространение анонимных аккаунтов и манипулируемого контента, которые, по его словам, влияют на усиление публичных дебатов и создание путаницы.

Реакция Рамы:

Для CNN International и для всех бесконечных СМИ, больших и малых, вместе со всеми заслуженными производителями контента Facebook, X, Instagram, TikTok и любой другой платформы, которая сейчас формирует глобальный разговор, я бы очень хотел передать следующий пост:

Сегодняшняя акция протеста собрала около 2000 участников. Это самая низкая явка, но даже на пике явка никогда не превышала 8000 человек. Так как же то, что большинство людей видели в последние дни, может показаться таким великим, таким драматичным, таким ошеломляющим? В какой-то момент, когда цифровая истерия, рассчитанная на эти дни, прошла и эмоции остыли, демократический мир должен более внимательно взглянуть на то, как разрыв между реальностью и ее представлением стал таким большим.

Не только в данном конкретном случае, но и как симптом чего-то большего. Как маленькая страна может стать глобальной новостью по причинам, столь оторванным от реальности на местах? Как можно превратить местный протест с участием нескольких тысяч человек в международное зрелище? Как факты, рассказчики, истинные решения и предположения могут быть сделаны до того, как будут определены фундаментальные факты? И, что еще более важно, что это говорит о нашей информационной экосистеме, когда восприятие может путешествовать по миру быстрее, чем сама реальность?

Потому что реальность такова, что до сих пор нет проекта. До сих пор нет разрешения на строительство. До сих пор нет строительства. Окончательного проекта пока нет. Существует только одно видение и один план: превратить Албанию в самое привлекательное место для туризма высокого уровня в этой части мира, одновременно создавая позитивное экологическое развитие, которое, согласно нынешнему видению, в конечном итоге приведет к примерно на 25% большему количеству деревьев и зеленых насаждений, чем сегодня, наряду с измеримым улучшением многочисленных показателей биоразнообразия.

Амбиции не просто строить. Цель состоит в том, чтобы показать, что развитие и улучшение окружающей среды могут идти рука об руку. Вот почему некоторые из ведущих мировых экспертов в области экологии, биоразнообразия, ландшафтной архитектуры, экологической инженерии и устойчивого туризма работают над этими концепциями и параметрами. Успешны они или нет, это вопрос для будущей оценки, науки, общественного обзора и прозрачных дебатов.

Но представить его как экологическую катастрофу чего-то еще не существующего, еще не сконструированного, еще не допущенного и заявленная цель которого на самом деле заключается в получении положительных экологических результатов, не является серьезным вкладом в общественное обсуждение. Тем не менее, эта простая реальность породила цифровой ураган истерии, названия апокалипсиса, сфабрикованный гнев и всеобъемлющие выводы, представленные в виде определенных фактов. На пути появились глубокие грани, манипулируемые изображения, сфабрикованные заявления, скоординированное усиление, анонимные сети и онлайн-поведение, которые несут в себе многие характеристики гибридной войны информации, которая все чаще формирует общественные дебаты во всех демократических обществах.

Еще более удивительным является то, что платформы социальных сетей зафиксировали взрыв активности вокруг этой темы, причем за несколько дней взаимодействие на албанском языке увеличилось в несколько раз. Значительная часть этого внезапного роста, по-видимому, была вызвана не органическим расширением участия общественности, а быстрым распространением вновь созданных профилей, анонимных учетных записей и страниц с небольшой или нулевой идентифицируемой историей, что вызвало законные вопросы об искусственном усилении и производстве цифровых моментов.

Но, пожалуй, самая показательная деталь самая простая. Огромное количество сообщений не делает различий между островом и частным участком земли на континенте. Сам протест касается последнего. Не первый. На самом деле, в настоящее время в Албании нет значительных общественных споров по поводу самого острова. Однако бесчисленные статьи, посты и комментарии объединяются в одну историю, создавая путаницу, где точность и эмоции должны преобладать. Спор является законным. Критика является законной.

Вопросы являются законными. Экологические проблемы являются законными. Общественное мнение является законным. Что не является законным, так это замена фактов предположениями, определенными предположениями и безопасность коллективным гневом. То, что не является законным, имеет дело с обвинениями как фактами, спекуляциями как доказательствами и страхом как выводами. И когда уважаемые СМИ перестают делать фундаментальные различия, когда они больше не делятся тем, что существует из того, что не существует, что предлагается тем, что одобрено, что оспаривается тем, что просто воображаемо, они не дезинформируют просто. Они способствуют размыванию самой реальности. И это должно беспокоить любую демократию.

Именно так постепенно разрушается доверие к институтам. Доверие к господствующей политике ослабевает. Таким образом, подготавливаются основания для демагогов, шарлатанов и профессиональных торговцев гневом. Поэтому призывы к уничтожению политических оппонентов нормальны. Именно так усиливаются и легитимизируются крики “перехватчиков”, <x2-врагов народа” и даже просьбы о смерти и мести. Так возвращаются старые призраки-фанатики, одетые в новую цифровую одежду. Вот как реанимация себя для эпохи алгоритмов. Албания переживет это.

Мы продолжим наше путешествие. Мы продолжим превращать нашу страну в отличное место для туризма высокого уровня, более сильной демократии и гордого члена европейской семьи. Но эта история должна иметь значение за пределами Албании. Потому что другие видят в нем искру грядущего. Мы живем в то время, когда демократические общества вкладывают миллиарды, чтобы защитить себя от ракет большой дальности, страхов и внешних угроз.

И это умно. Но защита наших стран от ракет будет иметь очень мало смысла, если мы не сможем защитить души наших стран и наши молодые умы от промышленных манипуляций, ненависти и лжи, которые происходят с гораздо более короткого расстояния каждый день, чем любая ракета может путешествовать: Расстояние между экраном интеллектуального телефона и человеческим разумом. Потому что, если мы проиграем эту битву, мы в конечном итоге обнаружим, что мы защитили наши сухопутные границы, позволив основам наших демократических обществ разрушиться изнутри. И тогда может быть очень мало стоит защищать.