CAS подтвердил решение ФФК по иску ФК Приштина

CAS доказал решение ФФК не компрометировать ФК Приштина для конкурсного издания европейских конкурсов 2023/24, придав полную легитимность своим действиям в соответствии с действующими правилами”.

В этом случае CAS четко подтвердил, что ФФК не подчиняется юрисдикции GJAS, тем самым подтвердив свою автономию и независимость как высшего футбольного органа страны.

В 186-м пункте решения группа подчеркивает из представленных на сессии доказательств, что не было никаких возражений против того факта, что ФК Приштина была обучена процессу лицензирования у менеджера по лицензированию ФФК Баджрама Шалы, и уже давно было объявлено, что третья степень жалобы была в CAS в Швейцарии.

Более того, по мнению NFFC, клуб должен был учитывать даже устав NFF и правило U EFA о лицензии клубов, которое указывает на то, что в случае, если у федерации-члена есть трехбубанальная установка, то именно этот орган принимает решение о юрисдикции системы лицензирования клуба.

Как указано далее в решении, подтверждается, что в уставе ФНБ определен компетентный орган по вопросам лицензирования по статье 58. Между тем, комбинированное толкование статьи 67.1 статьи 58 дает понять, что решения Апелляционной лицензионной организации могут быть отклонены только в CAS в Лозе, в соответствии с уставными положениями. Учитывая также определение устава CAS со штаб-квартирой в Лозанне, оказывается, что компетентным органом был CAS в Швейцарии, а не GJIS в Косово.

По завершении решения группа считает, что GJAS не имеет юрисдикции для рассмотрения жалобы на решение второй степени.

Это решение CAS, помимо юридической победы, является мощным свидетельством международной позиции NFF и уважения футбольных стандартов в соответствии с правилами ФИФА и УЕФА. По сути, CAS подтвердил принцип, что национальные футбольные федерации пользуются полной автономией в принятии решений и не могут подчиняться вмешательствам или иностранным юрисдикциям, которые нарушают эту независимость. Перископ/