Женщины получают ордера путем голосования, но мужчины продолжают доминировать в парламенте.

Согласно анализу, опубликованному Институт демократии и развития (D4D) Из 120 избранных депутатов 41 — женщины, или около 34%, а 79 — мужчины или около 66%.

По оценкам доклада, этот результат представляет собой улучшение по сравнению с традиционными уровнями представленности мужчин и женщин и превышает минимальный порог в 30% от установленной законом квоты. Вместе с тем в анализе подчеркивается, что женщины по-прежнему недопредставлены по отношению к мужчинам и что существенное равенство еще не достигнуто.

Данные показывают, что вызов начинается на стадии запуска. Из 1180 кандидатов, сертифицированных для участия в парламентских выборах, 789 или 67% были мужчинами и только 391 или 33% женщинами.

Доля женщин в избирательных списках колебалась от 33% до 35% практически по всем политическим темам, что отражает минимальное соблюдение гендерных квот, но не реальную гонку за расширение участия женщин.

Согласно анализу, кандидаты-мужчины получили 71% от общего числа голосов, а женщины — 29%. Однако по сравнению со средним числом голосов, отданных за кандидата, гендерный разрыв существенно сократился: женщины получили в среднем 5329 голосов на одного кандидата, а мужчины — 6329 голосов на одного кандидата.

По оценкам D4D, это доказывает, что женщины остаются конкурентоспособными, когда они участвуют в гонке, в то время как основные препятствия связаны с доступом к бегу, ранжированию и поддержке внутри партийных структур.

Анализ по политическим темам показывает, что гендерное неравенство сохраняется практически во всех партиях.

Движение Ветвендосе, как крупнейший политический субъект, также имеет наибольшее количество избранных 21 депутата, но мужчины продолжают доминировать с 36 депутатами, доведя представительство женщин примерно до 37%.

Аналогичная модель отмечается в Демократической партии Косово, где были избраны 7 женщин и 15 мужчин, а также в Демократической лиге Косово, с 5 женщинами и 10 мужчинами. В обоих случаях представительство женщин по-прежнему составляет почти треть депутатов, что соответствует минимальным законным квотам, но далеко от реального равенства.

Даже в «Альянсе за будущее Косово» и «Сербском списке» гендерный отчет остается аналогичным: около 33% женщин и 67% мужчин указывают на стабильную межпартийную модель, в которой женщины обеспечивают представительство в значительной степени благодаря механизмам квот.

В докладе говорится, что некоторые более мелкие субъекты представляют более сбалансированные случаи. В КДТП есть женщина и избранный мужчина, что отражает равное гендерное представительство, хотя их влияние на общий состав Ассамблеи остается ограниченным.

Один из основных выводов доклада касается роли гендерной квоты в избрании депутатов. Из 41 женщины, избранной в Ассамблее, только 7 депутатов или около 17% вошли через правильный механизм гендерной квоты, в то время как 34 женщины или около 83% обеспечили мандат непосредственно через голосование. телеграфтрансляция Перископ.

Согласно анализу, это является важным показателем того, что гендерные квоты больше не являются доминирующим фактором в обеспечении представленности женщин. Напротив, значительная часть женщин справляется с конкуренцией и выигрывает мандаты непосредственно на избирательном рынке.

Вместе с тем в докладе подчеркивается, что тот факт, что семь женщин по-прежнему нуждаются в вмешательстве в рамках квот, свидетельствует о том, что структурные и избирательные барьеры по-прежнему существуют. По этой причине гендерная квота остается необходимым механизмом обеспечения безопасности для предотвращения субпредставления и обеспечения минимального уровня участия.

Распределение мандатов, выигранных за счет квот, также показывает различия между сторонами. Демократическая партия Косово получила три мандата через гендерные квоты, Альянс за будущее Косово - два мандата, а Сербский список и КДТП - от мандата.

Согласно Д4Д, это свидетельствует о том, что некоторые политические субъекты по-прежнему имеют все меньше возможностей для обеспечения выбора женщин путем прямого голосования, в большей степени полагаясь на механизм корректировки квот.

В заключение в докладе делается вывод о том, что гендерные квоты играют важную роль в расширении представленности женщин в Косово, однако имеющиеся данные свидетельствуют о постепенном переходе к модели, при которой все больше и больше женщин предоставляют мандаты посредством свободной конкуренции на выборах.

Однако, хотя некоторые женщины по-прежнему зависят от квот, механизм по-прежнему необходим для обеспечения справедливого представительства и устранения структурного неравенства в политической системе.Перископ