Утверждения о препятствовании отправлению правосудия, показания Фрейзера оспаривают обвинения против Тачи

В Специализированных палатах Косово (DPS) в Гааге завершились показания эксперта-криминалиста Хелен Фрейзер по делу Хашима Тачи, Союза Смакай, Исни Килита, Фадила Фазлиу и Хаджредина Кучи, которые обвиняются в преступных действиях против управления правосудием.

Адвокат Ардиан Байрактари сказал, что показания Фрейзера выявили только слабые стороны обвинений Специализированного прокурора.

Конечно, по свидетельству этого свидетеля, по моему убеждению, только то, что мы говорили в начале того времени, что эти обвинения в препятствовании отправлению правосудия, с особым акцентом в отношении г-на Тачи, не стоят. Поскольку тем более важно то, что г-н Тачи уже провел пять и более лет в рамках своего содержания под стражей, в то время как преступный акт препятствования официальному лицу в выполнении служебных обязанностей имеет существенное значение для осуществления серьезного скандала или насилия, что, конечно, невозможно при таких обстоятельствах. Поэтому такая попытка, по моему убеждению, на данном этапе процесса не смогла аргументировать со стороны Специализированного прокурора, - сказал он.

Байрактари добавил, что детали, обнародованные во время дачи показаний, могут повлиять на ход судебного процесса.

Конечно, это может повлиять на производительность процесса, потому что в таких обстоятельствах иногда есть детали, которые играют очень важную роль в управлении процессом. Поэтому я считаю, что обороняющаяся сторона чрезвычайно профессионально добивается успехов в противодействии взглядам прокурора на эти претензии, - сказал он.

Адвокат заявил, что обвинения в давлении на свидетеля были израсходованы, по его словам, на подход Специализированного прокурора.

Это, прежде всего, первое, что нужно сказать, на мой взгляд, подход и тенденция, что Специализированный прокурор продолжается. И, конечно, по моему убеждению, такой подход крайне тревожен и заслуживает внимания, потому что в последнем случае нет оправдания предпринимать такие действия, чтобы оказывать какое-либо давление или давление по отношению к кому-либо. Кроме того, каждый прокурор, даже специализированный прокурор, должен выполнять свои обязанности и обязанности, и в нескольких случаях мы видели нарушения основных принципов правосудия, а именно тот факт, что специализированный прокурор в конкретном деле обязан принимать во внимание даже доказательства, которые в самом крупном деле и в том же деле, что и против отправления правосудия Специальной прокуратурой, не были приняты во внимание в то время.

Он добавил, что любые доказательства, данные под давлением, недействительны. Конечно, это происходит потому, что, прежде всего, каждый свидетель изначально информируется о своих правах, и любые доказательства, данные под давлением, в давлении, конечно, делают его недействительным. «Конечно, защита в моем послушании была и остается достаточно подготовленной в профессиональном смысле с точки зрения успешного контрконцепции, и я считаю, что она проанализирует все детали так, чтобы затем в ходе последующего выполнения процесса были представлены конкретные предложения с точки зрения даже опроса свидетелей, о котором идет речь, но другие, которые были введены до этой фазы», — сказал адвокат Ардиан Байрактари.

Председатель Организации ветеранов ОАК Гисни Гукати сказал, что недавние события только укрепляют их убежденность в нарушениях в процессе.

Это свидетельствует о свидетельстве, даже свидетельские показания усиливают несправедливость этого суда, нарушения этого суда. На них сейчас оказывает давление свидетель, чтобы они приняли искусственный интеллект, который якобы слушает членов Армии освобождения Косово. Сейчас она хорошо подтверждает эту международную английскую организацию, которая нашла нарушения. Теперь это огромный плюс, что было найдено нарушение, а это значит, что сейчас в эти дни оно было найдено, что оказали давление на свидетеля, чтобы он принял все эти разведданные, - сказал он.

По его словам, международные отчеты и выводы о нарушениях укрепляют защиту бывших лидеров ОАК.

И даже я считаю, что это укрепляет нас, укрепляет их, укрепляет их защиту, которая имеет факты и аргументы, чтобы разоблачить все в этом суде, что несправедливо, это очень плохой суд, даже односторонний суд. Я уже говорил, что Иншалла не является политическим судом. Но для нас это очень хорошо. Это доказывает теперь интернационалам, что делают эти прокуроры, но прокуроры делают то, что они делают, и оказывают давление на самих интернационалов, чтобы они приняли эти предполагаемые прослушивания, о которых они говорили, даже сейчас разведданные. Я абсолютно убежден, что правосудие будет восстановлено, если мы увидим все эти преступления сейчас. И хорошо, что международный доклад укрепился, английский доклад вместе с омбудсменом, который проделал большую тяжелую работу, омбудсменом, который поздравляет его с этой работой, который сделал и нашел все эти проступки, которые я могу считать весь день и ночь здесь, не может считать все преступления, которые были совершены в специальном суде.

Этот свидетель был вызван защитой Хашима Тачи и является первым свидетелем, который стал свидетелем в этом судебном деле после свидетелей обвинения. В конце своих показаний Хелен Фрейзер сказала прокурору Джошуа Хафецу, что во время допросов на слушании он был вынужден признать, что результаты искусственного интеллекта были необходимы для оценки.

Фрейзер сказал, что он использовал искусственный интеллект во время ее работы над отчетом относительно интерпретации звуков стенограмм обвинения, но подчеркнул, что ее оценка была подробной и что она не полностью основана на ChatGPT.