Страднер: Резолюция конгрессмена по Косово - сильный политический сигнал, приближающийся к НАТО

Косово получило политический толчок в своей цели стать частью НАТО, военного альянса, который вмешался в 1999 году, чтобы положить конец войне, поскольку три американских конгрессмена представили резолюцию на этой неделе в поддержку его неизбежного аспирина. Резолюция, представленная 30 апреля при двухпартийной поддержке конгрессменов Кита Кита.
Резолюция, представленная 30 апреля при двухпартийной поддержке конгрессменов Кита Селфа, Ричи Торреса и Майка Лоулера, также вызвала немедленную реакцию Сербии, которая регулярно борется с членством Косово в международных организациях.
Для Ивана Страднера из вашингтонского Фонда защиты демократии (FDD) резолюция является сильной политической “, поскольку она сближает Косово с НАТО в стратегическом смысле”.
«На бумаге Косово может быть не намного ближе к членству, поскольку четыре союзника по НАТО все еще не признают его, но это шаг в правильном направлении в то время, когда ситуация с безопасностью в регионе ухудшается», — сказал Страднер.
Косово пока не сделало официального запроса о членстве в НАТО, поскольку сталкивается с серьезными препятствиями, такими как отсутствие признания четырьмя государствами-членами: Грецией, Румынией, Словакией и Испанией.
В настоящее время она также превращает силы безопасности в полноценную армию, которая, как ожидается, продлится до 2028 года.
Кроме того, Косово даже не является частью программы НАТО «Партнерство ради мира», которая служит способом для любой страны, желающей стать членом военного альянса.
Признание нового члена требует предвзятости внутри альянса, поэтому даже резолюция, представленная конгрессменами, призывает Вашингтон призвать эти четыре государства-члена признать новейшее государство в Европе.
По оценкам Страднера, инициативы в Конгрессе, такие как эта резолюция, возможно, не смогут заставить союзников по НАТО изменить свои позиции, но они формируют политическую среду, показывая, что Вашингтон рассматривает Балканы как незавершенный стратегический вопрос и ожидает большего единства внутри альянса.
Они также посылают четкие сигналы внутренним американским дебатам о том, что нет времени ограничивать или отзывать американские военные обязательства от альянса на Балканах, несмотря на случайные спекуляции в этом направлении. Стабильное военное присутствие США в Европе по-прежнему имеет важное значение для предотвращения и долгосрочной стабильности.
В последние месяцы ходили слухи о том, что США могут вывести свои войска из НАТО, в том числе из своей миротворческой миссии в Косово.
Но Пентагон ранее заявил Радио Свободная Европа, что не было объявления о смене силы.
Около 590 американских военнослужащих служат в Косово в составе миротворческой миссии НАТО.
И, по словам Страднера, в этой резолюции также содержится четкий сигнал о том, что Соединенные Штаты продолжают инвестировать в роль и сплоченность НАТО.
Резолюция отражает региональные “напряжения”
Страднер считает, что представление резолюции США в настоящее время отражает как сохраняющуюся региональную напряженность, так и более широкую геополитическую гонку, где серые зоны все чаще рассматриваются как слабые места.
Напряженность в регионе в последнее время возросла, и президент Сербии Александр Вучик заявил, не предложив доказательств того, что соседние страны готовятся к нападению на нее.
Чтобы укрепить своего рассказчика, Вучик предупредил несколько недель назад о новых военных инвестициях и дальнейшем увеличении обороноспособности, подчеркнув, что Сербия должна быть готова к любому развитию в комплексе безопасности “continent”, вызванному деятельностью Приштины, Тираны и Загреба.
Он имел в виду совместную декларацию о сотрудничестве в области обороны между Косово и двумя членами НАТО: Албанией и Хорватией.
Все три страны неоднократно заявляли, что трехсторонняя декларация между ними не направлена против кого-либо и что целью является развитие обороны.
С другой стороны, Косово в последние годы обвиняет Сербию в агрессии из-за военных учений вблизи своей границы.
По словам Страднера, Западные Балканы уже показали, как быстро может обостриться напряженность, сославшись на инциденты во время протестов 2023 года на севере, где пострадали более 90 миротворцев НАТО в Косово.
Эти инциденты, по ее словам, подчеркивают, что альянс “сталкивается не с абстрактными рисками, а с реальными точками напряжения”.
Пока он не столкнется с трудностями в своей войне на Украине, Путин ищет новые способы бросить вызов Западу, и открытие нового конфликта на Балканах всегда находится в его военной резиденции, с помощью Вучики. Именно поэтому НАТО заинтересовано в стабильности в регионе”, отмечает Страднер.
Она считает, что урок, который многие политики извлекают из вторжения на Украину со стороны России, которое началось в 2022 году и продолжается, является “прямо”.
<x]
Это относится к Косово, стране, пользующейся свободой благодаря интервенции НАТО в 1999 году для поддержки тогдашнего сербского режима, поскольку его официальные лица неоднократно повторяли, что страна будет безопаснее в рамках альянса.
Предсказание Сербии “”
Сербия публично борется за независимость Косово и его членство в международных организациях, и, по словам Страднера, реакция Вучичи на американскую резолюцию неудивительна.
В соглашении 2023 года о диалоге при посредничестве Европейского союза Сербия обязалась не блокировать членство Косово в международных организациях.
Тем не менее, она не сдержала свой обет три года спустя и продолжала мстить своему соседу.
Противодействие Вучичи этой резолюции предсказуемо. Он мало заинтересован в том, чтобы приветствовать более сильное присутствие НАТО, но участие Сербии в случайных учениях НАТО не следует путать с полным выравниванием, особенно учитывая ее параллельное военное сотрудничество с Россией и Китаем.
Сербия в военном отношении нейтральна, но является частью программы НАТО «Партнерство ради мира» и сотрудничает с альянсом в этом духе.
При этом она последовательно проводила военные учения с Китаем и не присоединилась к Западу в введении санкций против России за вторжение на Украину.
Сербия расширяет свой военный потенциал при поддержке иностранных партнеров, в то время как Vuciq продолжает балансировать между Брюсселем, Москвой и Пекином таким образом, что вызывает разумную обеспокоенность по поводу долгосрочного курса Сербии.
В нем отмечается, что, несмотря на выгоду сербского и сербского правительства от фондов ЕС, риторика и развертывание Vuciqi “сбалансированно отражают темы, связанные с Владимиром Путиным, особенно в контексте регионального влияния и пыток как более широкой сербской RCH”.
«Внутреннее давление также имеет значение: в то время как протесты и политическая напряженность в Сербии усиливаются, существует повторяющаяся картина, когда Вучик имеет тенденцию к эскалации, чтобы свести на нет ситуацию в регионе», — заключает он.












