Специальный отказывает второму свидетелю SPS в суде против Тачи и других против отправления правосудия

Этот свидетель был вторым свидетелем обвинения, и согласно тому, что было сказано в зале суда, 3 марта 2026 годаРаботает в Нидерландском институте криминала.

Согласно решению, принятому 27 марта 2026 года, которое было обнародовано 1 мая 2026 года, единственный судья, Кристофер Госнелл, установил, что доклад, сопроводительные материалы и показания этого свидетеля неприемлемы, по той причине, что методы, применяемые в его докладе, недостаточно прозрачны, сообщает Votrim for Justice.

Кроме того, в качестве причины этого решения был сделан отказ Херлара отвечать на некоторые вопросы с обоснованием их конфиденциальности. Отмечалось, что Прокуратура применяет 107-е правило, предусматривающее, что свидетель может давать показания с разрешения лица, предоставляющего информацию.

Единственный судья считает, что доклад, связанные с ним материалы и г-н Херлар недопустимы на том основании, что методы, применяемые в докладе, недостаточно прозрачны, чтобы позволить дать содержательную оценку его доказательной ценности. Кроме того, любая доказательная ценность преодолевается предрассудками, вытекающими из вопросов, на которые г-н Херлар отказался ответить или не смог ответить из-за упомянутых им обязательств по обеспечению конфиденциальности, которые усугубляются непредставлением SPS запроса в соответствии с 107-м правилом. Наконец, единственный судья не убежден в том, что сам отчет отражает экспертизу, в свете конфиденциальных вопросов, которая представляет собой независимую и достаточную основу для того, чтобы убедиться, что отчет не имеет профессиональной ценности.

В противном случае этот свидетель обвинения был экспертом и его доклад, как утверждается, имел отношение к делу после того, как он якобы доказал наличие двух документов, один из которых был изъят Смаджем, а другой - Киладжем, который был напечатан тем же типографом, который был доступен Тачи в следственном изоляторе.

Защита выступила против достоверности доклада и показаний Коэна Херлара, утверждая, что используемая методология неясна и не поддерживается. По ее словам, доклад содержит только выводы без адекватных научных объяснений, в то время как отсутствие необходимых материалов делает невозможным проверку точности анализа сторонами и судами.

Защита также указывает, что эти недостатки не были исправлены во время дачи показаний в суде, так как свидетель отказался отвечать на многие принципиальные вопросы, будучи вызванным в частную жизнь. Этот отказ, по мнению защиты, серьезно нарушил право на справедливое судебное разбирательство, в частности право на эффективные вопросы и оспаривание доказательств в отношении обвиняемого.

На первоначальной сессии 27 февраля 2026 года Хашим Тачи, Смайский союз, Фадиль Фазлиу, Исни Клилай и Хаджредин Кучи были признаны невиновными в преступных действиях, которые были навязаны им.

В тот же день (2726 февраля) первый свидетель этого судебного дела также получил защиту. Его показания закончились 2 марта 2026 года.

3 и 4 марта 2026 года стал свидетелем второго свидетеля Коэна Херлаара — эксперта по уголовным делам в Нидерландском институте криминализма. Но 4 марта начался третий свидетель, Крисофер Келли-терреспондент цифровой криминалистики. Этот свидетель завершил показания 5 марта.

В противном случае Хашим Тачи находится в Центре уголовного преследования Гааги с ноября 2020 года. Его судят за военные преступления, а также в 2024 году ему были предъявлены обвинения в адрес органов юстиции.

Что касается дела против администрации правосудия, Союз Смакай, Фадиль Фазлиу и Исни Килай были арестованы 5 декабря 2024 года в Косово и переведены в следственный изолятор в ДХСК 6 декабря 2024 года по подтвержденному обвинительному заключению и сообщили об аресте Гаагой.

В то время как Тачи был передан ордеру в следственном изоляторе в Гааге 5 декабря 2024 года, всегда согласно заявлению DHSK.

В отличие от этого, Хаджредин Кучи был передан подтверждённому обвинительному заключению и призыву предстать перед судом предварительной процедуры для первого представления, которое состоялось 9 декабря.

Согласно обвинительному заключению, Тачи индивидуально и посредством совместных действий с группами; Группа Fazliu (Fadil Fazliu и Fahri Fazliu), группа Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala и Artan Behrami) и группа Kilaj (Isni Kilaj и Vlasnim Mayoriu) следовали схеме поведения, чтобы помешать официальным лицам выполнять официальные обязанности.

В обвинительном заключении говорится, что Тачи руководил и участвовал в этих усилиях, посещая места содержания под стражей в то время, когда он был задержан по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

В нем говорится, что члены Группы Фазлиу, Группы Смай и Группы Киладж были скоординированы для оказания влияния на свидетелей SPS во время беспринципных визитов 2 июля, 9 сентября и 6 октября 2023 года.

В результате три пункта обвинения в препятствовании официальному лицу в выполнении служебных обязанностей предъявляют Тачи три пункта обвинения в нарушении тайны процедуры и четыре пункта в неповиновении суду.

В то же время Киладж, Смадж и Фазлиу обвиняются в попытке помешать должностным лицам выполнять служебные обязанности и не подчиняться трибуналу. Однако у Кучи есть два пункта обвинения в неуважении к суду.