Полицейское интервью журналиста Батона Хакшу вызвало это заявление в дебатах.

Журналист Батон Хаксиу сегодня был опрошен двумя следователями на полицейском участке Центр “в Приштине по поводу заявления, сделанного в прессинге в T7 около недели назад.
Хаксиу написал в статье, что прокурор Ариан Салиху санкционировал его интервью, преобразовав политический анализ в процедурный”, сообщает TheExpress. Перископ.
Сегодня Хакши заявил, что находится в следственном изоляторе, где его допрашивают по качеству свидетеля.
И то, что я увидел, было не просто процедурой, а недоразумением, которое приняло институциональную форму.
Хакшу сказал в прессинге в T7, что граждане должны избавиться от действующего премьер-министра Альбина Курти, чтобы решить или дать 80 мандатов в Ассамблее, или выйти из правительства.
Мы многое потеряли в этой стране и имеем дело с процедурами. И это жалко. И что я должен сказать, граждане должны готовиться к двум вещам: либо дать человеку 80 голосов, либо показать, что это не готово править, что это не имеет никакого смысла в”, - сказал он.
Граждане Косово играют сами себя. Избавьтесь от него любым способом. Либо вы дадите ему 80 голосов, либо вы заставите его управлять другими, потому что мы устаем от x0.
По приглашению, которое он увидел в газете «Экспресс», полиция попросила Хадзи прийти на собеседование в Главное управление по борьбе с организованной преступностью и Рэнди в главном полицейском участке Приштины для “.
Хакшу написал, что два следователя, проводившие собеседование “, были правы” и <x2-профессионала”, но прокурор, который санкционировал его интервью, неверно истолковал его заявление.
И в какой-то момент в разговоре, который вышел за рамки формализации, мне сказали, что этот предмет был инициирован прокурором. Для них это был профессиональный долг. Вот где я чувствовал сожаление. Потому что это уже не вопрос приглашения. Вопрос в том, как было прочитано мое слово. И когда слово читается гражданином неправильно, это недоразумение. Когда аналитик не прав, это спор. Но когда он неправильно читает от прокурора и возвращается к процедуре, тогда у нас есть проблема, потому что у прокурора нет плохой роскоши чтения.












