Обвиняется невиновный обвиняемый в вине и обязательстве

В вступительном слове прокурор по делу Дулин Хамити заявила, что обвинительное заключение основано на достаточных доказательствах и доказательствах, а также докажет, что обвиняемый совершил преступные действия, как и в обвинительном заключении.Правосудие Vow”, трансляция Перископ.

Представитель повреждённой партии Б.С. и адвокат Ф.С. Шпатим Мехмети заявил, что поддерживает слова обвинения и что он подаст богато-юридический запрос о компенсации причинённого ущерба.

В то время как защитник обвиняемого Амруллаху, адвокат Дритон Мухарреми, сказал, что защита убеждена, что ни один стандарт разумного подозрения не соблюдается в этом случае, что его защитник совершил уголовное деяние, за которое его обвиняют в том, что он оставил стандарт обоснованных сомнений на свободе.

Он также заявил, что для обвиняемого является основным правом быть ясным, поскольку без такого обвинения нарушается право на защиту, поскольку несправедливое бремя, доказанное в случаях неясных обвинений, ложится на обвиняемого.

Слушание продолжилось слушанием по делу пострадавшей партии Б.С. в качестве свидетеля, который сказал, что обвиняемый не узнал его, но только после того, как ее сестра повредила Ф.С., показал ему, что отныне обвиняемый, который был ее другом, заимствовал деньги на сумму 20 тысяч евро за плату в Турции и что теперь он оказывает давление на возвращение денег.

Она сказала, что связалась с обвиняемым, который сказал ему, что он одолжил эти деньги, и люди, у которых он сейчас взял деньги, просят деньги.

В связи с этим она заявила, что вновь и вновь встречалась с обвиняемым, где даже отдавала оставшиеся деньги столько, сколько могла, раз пять-шесть тысяч евро, в следующий раз 4 тысячи и раз две тысячи евро, которые она полностью отдавала 22 тысячи евро сроком примерно на три месяца.

По словам пострадавшего, обвиняемый Амерла сказал ему, что на него оказывают давление те, кто забрал деньги, и что цена выросла из-за задержек с возвратом денег. Перископ/