Начало судебного разбирательства по делу об отсутствии обвиняемых в военных преступлениях Седомир Акек

Что касается решения Апеля, прокурор Хабибе Салиху сказал, что все необходимые действия были выполнены в соответствии с недавними правовыми изменениями, чтобы заочно вынести решение.

“Мы действовали в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса и изменениями, которые были внесены из-за отсутствия”, - сказал прокурор Хабибе Салиху. Доклад “Борьба за справедливость”трансляция Перископ.

Прокурор Салиху заявил, что адрес обвиняемого первоначально был подтвержден через свидетелей, имевших доступ к его имуществу, а затем косовская полиция подтвердила, что он не проживает в Республике Косово.

Прокуджа Хабибе Салиху заявил, что международное судебное сотрудничество было использовано через Министерство юстиции, где было направлено приглашение властям Сербии и получен ответ от них.

Прокурор Салиху также заявил, что приглашение было опубликовано в Официальном журнале в течение шести месяцев, призвав обвиняемого сдаться.

Адвокат Бериша объявил суду, что он еще не оснащен всеми предметными бумагами обвинения, включая показания свидетелей и другие вещественные доказательства, составляющие основу обвинительного заключения.

Обвиняемый Акек был осужден и приговорен Конституционным судом в Приштине к 15 годам лишения свободы, 26 декабря 2024 года.

В противном случае, в ноябре 2023 года в Конституционном суде в Приштине заочно начался суд над обвиняемыми в военных преступлениях Седомиром Акеком. Отсутствие судебного решения предусмотрено новым Уголовно-процессуальным кодексом Республики Косово.

Специальный прокурор Республики Косово (PSRK) 4 мая 2023 года предъявил обвинительное заключение в отношении Седомира Акека, который обвиняется в военных преступлениях в Сообществе развития, в частности в деревнях Рекак, Мулапольц и Петров. Он обвиняется в том, что с января по май 1999 года, взаимодействуя с группой преступников в форме, они причиняли большие страдания или нарушали целостность тела или здоровье и страх перед гражданским населением.

В обвинительном заключении говорится, что в точке, называемой “Страна Стрельба” между селами Речак, Мулапольц и Петрова вместе с другими военнослужащими сербских сил приказала выселить жителей окрестностей, а затем вместе с другими военнослужащими сербских сил сожгла дома пострадавших, причинив моральный и материальный ущерб в размере до 300 тысяч евро.

В месте под названием “Лугу Нэша”, в Петровом Штайме, Акек, как говорят, казнил покойного Халила Гисеяна десятифунтовой винтовкой, где семья погибшего была остановлена от обвинения в Акеке, где они позже нашли тело умершего без жизни. А в деревне Рекак Акек, как говорили, участвовал в убийстве Хаджриза Брахима, Хакина Мурати, Сабри Мурати, Арифа Мурати, Ахмета Мустафаса, Садика Муджоты, Скендера Халита и Ханумшахе Муджоты.

Первоначально Акек, как говорили, координировался с другими сербскими силами, стреляя в сторону Хаджриза Брахима, в то время как последний бежал из своего дома к горе, и после Хаджриза Мурата, Акек, как говорили, стрелял в Хакина Мурата, Сабрина Мурата и Арифа Мурата. С другой стороны, в присутствии женщины (жертвы) Акек, как говорят, убил и человека по имени Ахмет Мустафа, и когда он покидал дом ныне покойного Мустафы, сербские силы, как сообщается, стреляли даже в направлении Садик Муйота, Ханумшахе Муйота, Скендер Халит и Мехмет Мустаф.

Перечислены случайные Свидетели: Ружджи Джашари, Садри Джашари, Союз Ризау, Шукрие Гисенай, Агим Гиссенай, Блерим Гисенай, Гисейанджи, Ниджота, Тефик Халили и Авдуллах Красники.

Этими действиями Акек обвиняется в совершении преступного деяния “война заработной платы против гражданского населения”, наказуемого статьей 142 Уголовного закона бывшей Социалистической Республики Югославии, в настоящее время наказуемого даже по Женевской конвенции как “Военное преступление” в грубом нарушении статьи 3 настоящей конвенции и статьи 4. Протоколы 2 от 8 до 1977 года и в настоящее время наказуемы в соответствии со статьями 146 и 147 Уголовного кодекса Республики Косово.

Мы помним, что судебный процесс в отношении Акека проходил заочно, поскольку Прокурор и Суд использовали все возможности для обеспечения его присутствия в суде.

Прокурор Салиху заявила, что с точки зрения процесса обвиняемый Чедомир Акек был в курсе процесса, поскольку, по ее словам, его защитник в прошлых обзорах был уполномочен.

Суд предположил, что обращение к предыдущему адвокату будет хорошим способом информирования обвиняемого “ ” и “ ”.

По ходатайству подсудимого Чедомира Аксича, занимавшего официальную должность, сегодняшнее заседание адвоката Имера Бериши было прервано еще на один день.Перископ