Эксперты по отсрочке предвзятости в деле Тачи и другие: Обоснован объем доказательств и материалов десятков тысяч страниц

Поскольку некоторые в Косово выразили разочарование решением Судебной коллегии Палат в Гааге отложить по крайней мере на два месяца объявление обвинительного заключения против бывших лидеров Освободительной армии Косово в судебном процессе по военным преступлениям и преступлениям против человечности, эксперты международного правосудия говорят, что отсрочка является обычным делом в этом масштабе.
В Косово они считают, что судебный процесс, начавшийся шесть лет назад с ареста и задержания бывшего президента Хашима Тачи, бывших премьер-министров Кадри Веселина и Якупа Красники, а также бывшего депутата Реджепа Селими Каиды, затягивает “ненужный” и их веру в справедливость.
Ожидается, что обвинительное заключение будет объявлено в середине месяца, примерно через три месяца после окончания судебного разбирательства в феврале. И решение отложить его после 20 июля было названо необоснованным “”.
Суд, который формально является частью судебной системы Косово, но состоит из международных судей и прокуроров, утверждал, что отсрочка произошла из-за сложности дела “без каких-либо дополнительных объяснений.
Вызов этой проблемы
Два международных эксперта по правосудию - Матиас Холвоет и Ива Вукусик - сообщили Радио Свободная Европа, что есть несколько факторов, которые побудили судебную коллегию отложить вынесение приговора как минимум на два месяца: число обвиняемых, объем доказательств и большое количество свидетелей.
Распространенной причиной является количество доказательств, которое может достигать десятков тысяч материалов, большое количество страниц и сложность аргументов (юридическая сложность, требующая большого количества исследований и обсуждения со стороны судебных органов)”, говорит Вукусик, историк из Уретрехтского университета в Нидерландах и признание судебных процессов за преступления, совершенные в бывшей Югославии.
Вукушик из Хорватии, которая глубоко изучает процесс Гаагского трибунала, отмечает, что число обвиняемых также увеличивает бремя работы судебной коллегии.
У всех подсудимых есть свои команды защиты, и это, по словам Вукусичи, добавляет объем работы судьям, потому что каждый может представить разные аргументы или, иногда, даже попытаться переложить вину на кого-то другого.
Тачи, Веселин, Красники и Селими обвиняются в убийствах, пытках и преследованиях, предположительно совершенных в 1998-99 годах во время войны за независимость Косово от Сербии.
Четверо из них отрицали эти обвинения и были признаны невиновными по обвинениям, связанным с 155 жертвами.
Прокуроры потребовали, чтобы они были осуждены и каждый был приговорен к 45 годам лишения свободы за предполагаемые преступления.
Более 130 свидетелей дали показания на этом процессе, а 160 других свидетелей были написаны.
Матиас Холвоет, юрист по международному уголовному праву в Амстердамском университете, говорит, что это дело <x0-комплексное, нет сомнений в этом”, поэтому такая отсрочка наступает.
Я думаю, что это сложно, во-первых, потому что вы имеете дело с четырьмя обвиняемыми. Так что это не один из них, а четыре. Таким образом, это делает его сложным”, указывает Холвоет.
Какие реакции у него были?
Реакция была от крупнейшей оппозиционной партии в стране до премьер-министра.
Демократическая партия Косово (PDK), одним из основателей которой был бывший президент Тачи, заявила, что отсрочка была “дальнейшей реакцией на нашу веру в справедливость и дополнительную несправедливость в отношении бывших лидеров ОАК”.
В ответе 6 мая она назвала его “молчаливым осуждением против них посредством неоднократных задержек”.
Действующий премьер-министр Альбин Курти, который является постоянным критиком суда, заявил, что он непрозрачен с Косово.
Правительство Косово не имеет доступа к динамике и событиям, которые происходят в Специальном суде, что не отмечено прозрачностью для нашей страны, на службе которой оно, как говорят, находится. Еще раз подчеркиваю, что Косово нужен нормальный суд, а не специальные суды”, - сказал Курти журналистам 7 мая.
Организация ветеранов войны ОАК также раскритиковала это решение, заявив 6 мая, что оно предполагает недопустимую несправедливость и подрывает доверие к любому институту, который утверждает, что выступает за верховенство закона.
Холвоет говорит, что, несмотря на реакцию в Косово, откладывать объявление акта предубеждения в данном случае не является необоснованным, учитывая сложность вопроса.
По сравнению с другими судами, например, Международный уголовный суд — когда процесс закрывается — иногда занимает гораздо больше времени, чтобы объявить дело. Таким образом, с этой точки зрения, я не думаю, что это оправдано, что они длятся дольше, — отмечает Холвоет.
Но, по его словам, в данном случае очень важно, как и когда Специальный суд объявляет о такой отсрочке.
Суд объявил в феврале, после закрытия дела 18 февраля, что судьи начнут собрание, чтобы принять решение в течение 90 дней без указания фиксированной даты. Он также предупредил, что объявление о решении может быть отложено на 60 дней.
За эту двухмесячную задержку она объявила 6 мая, незадолго до трёх месяцев закрытия.
Поправка к процедуре и доказательствам суда говорит, что приговор выносится в течение 90 дней после закрытия суда и что может быть не более 60 дней, за исключением случаев, когда это необходимо.
Что теперь ожидается?
Суд в своем заявлении заявил, что 20 июля не означает, что обвинительное заключение будет вынесено в тот день, и предупредил, что в случае необходимости может быть дальнейшая отсрочка.
Холвоет говорит, что еще одна задержка может сигнализировать о различиях между тремя судьями, которые должны принять решение об акте правосудия, даже если не требуется предвзятость.
Если вы продолжите настаивать, то я думаю, что есть разница по фундаментальным вопросам. Об ответственности, конечно, а потом и о приговоре. Потому что, возможно, это уже не имеет ничего общего со сложностью, но, возможно, спор между судьями.
Суд над бывшими лидерами ОАК столкнулся с многочисленными возражениями в Косово, поскольку он рассматривается как односторонний, поскольку преступления, совершенные сербами на территории Косово, не включены.
С тех пор по всему Косово были размещены огромные баннеры и таблички с сообщением “Свобода имеет имя” и фотографиями бывших лидеров ОАК.
Протесты против этого процесса также прошли в Гааге, Приштине и других городах.
Тысячи граждан приняли участие в протесте против справедливости, а не в политическом протесте против независимости Косово 17 февраля этого года в Приштине в поддержку Тачи, Веселина, Селими и Красники. / REL/












