Должны ли партии представить имя президента до июньских выборов?

Неспособность избрать нового главу государства в Косово усилила институциональную нестабильность в стране в этом году, способствуя новым парламентским выборам после проигранного года в 2025 году.
И эта нестабильность может углубиться в отсутствие четких кандидатов на пост президента, а также секулярности политических партий идти на уступки.
Несмотря на то, что они не избираются непосредственно гражданами, можно ли облегчить назначение нового президента, если партии представят кандидата до досрочных выборов 7 июня?
Какие партии выдвинули кандидатов в президенты?
Только оппозиционная Демократическая лига Косово указала на то, что Вжоса Османи, в рамках предвыборного сотрудничества, будет кандидатом в президенты.
Османи хочет получить второй срок во главе государства после того, как в апреле он не перешел на новый канал.
Другие крупные партии, такие как правящая Ветвендосе (LVV) Движение и основная оппозиционная партия, Демократическая партия Косово (PDK), не выдвинули кандидатов.
Хотя партии не обязаны представлять какого-либо кандидата в президенты до выборов, они должны были бы заверить, по крайней мере, характеристики профиля кандидата в президенты или принципы, которые привели бы к достижению политического консенсуса, говорит Агон Малики, эксперт по политическим вопросам в Косово.
“должен точно прояснить обстоятельства, в которых они согласились бы на президента, и какие характеристики он должен иметь, чтобы избежать выборов снова. Основываясь на этом обещании, можно добиваться подотчетности после выборов”, - говорит Малики о Radon Free Europe (REL).
На практике это означало бы большую политическую прозрачность перед выборами и меньшую импровизацию после них.
Почему ЛДК и другие партии нет?
Ни правящая партия действующего премьер-министра Альбина Курти, ни ПДК не ответили на вопросы REL, сообщат ли они кому-либо из своих кандидатов о будущем президенте Косово.
Малики считает, что ЛДК подала кандидата из-за конкретных обстоятельств бывшего президента Османи “ ”, в то время как другие партии делают это не потому, что у них есть четкий кандидат, и они не чувствуют спешки сделать это сейчас.
Я думаю, что ЛДК сделала это, вероятно, из-за убеждения, что формирование его виктимизации Курти может вызвать эмоции своего рода избирателя, который в декабре проголосовал за LVV из-за бинома Курти-Османа, а не только за Куртина”.
Даже если бы сейчас были кандидатуры, по словам Малики, они могли бы появиться <x0 quality>”.
Он утверждает, что особенно когда речь идет о президенте, если не о других должностях, будет необходимость в уступках между партиями.
Поскольку выборы президента в Косово редко являются процессом, выбранным по результатам выборов, обычно требуется политическое согласие, компромисс и уступки между партиями.
Вот в чем основная проблема: партии вступают в выборы без какого-либо минимального соглашения о должности, которое может определить институциональную стабильность страны на долгие годы.
Процесс, требующий компромисса
В последние годы Косово страдает от отсутствия компромиссов между партиями, и выборы президента в это время кажутся не такими легкими.
Страна потеряла весь 2025 год в результате предварительного основания сначала парламента, а затем правительства, в отсутствие консенсуса, и выборы проводятся снова в короткие сроки из-за разногласий по поводу президента, без каких-либо гарантий того, что произойдет дальше.
LVV, находящийся у власти с 2021 года, снова рассматривается как фаворит для победы на выборах, но он не предназначен для того, чтобы занять 80 мест в Ассамблее 120 сош.
Для того чтобы голосование президента Косово было действительным, необходимо присутствие 2/3 всех депутатов в Ассамблее.
Эхат Мифтарадж (Ehat Miftaraj) из Косовского института правосудия говорит Радио Свободная Европа, что в Косово отсутствуют подлинные политические дебаты между позицией и оппозицией по стратегическим государственным темам, включая вопрос президента.
В этом отношении выборы президента в Косово следует рассматривать как процесс, требующий политической коммуникации, демократического компромисса и прозрачности в отношении общественности, а не как вопрос, рассматриваемый через список пожеланий или обязательств.
За все институциональные кризисы в течение полутора лет правящие и оппозиционные партии обвиняли друг друга.
В конце концов, будущий президент может быть определен не по именам, которые партии объявляют перед выборами, а по их готовности идти на компромисс, столкнувшись с парламентской реальностью после 7 июня.
До избрания президента пост будет продолжать выполнять Альбулен Хаксиу, чья шестимесячная задача длится дальше до октября.Перископ












