Артан Нимани после решения правительства: При демократии государственный бюджет не используется для избирательных расчетов

Сегодня в правительстве проводятся электронные совещания, на которых он принимает определенные решения.
Согласно заявлению ЗКМ, правительство выделило бюджетные средства на многие 2 млн евро для реализации массового 4,5” Поддержка пакета экономического обновления “для поддержки линий полетов по направлениям, обслуживающим нашу лицензию”.
Профессор Артан Нимани отреагировал на это решение правительства в офисе Перископ.
Нимани через пост в социальной сети Facebook заявил, что этот шаг имеет избирательный фон накануне выборов 7 июня 2026 года.
01/21-й год 26.05.2026, с которым правительство Курти выделяет 2 млн евро на субсидирование авиакомпаний для диаспоры, вряд ли можно интерпретировать только как социальную или экономическую политику. В действительности это решение несет в себе четкий политический и электоральный эффект. Из этой суммы 1 млн евро выделено из"Программы экономического возрождения", еще 1 млн - из государственных резервов, с обоснованием"поддержки лицензии"и увеличения рейсов в страны, где проживает албанская диаспора. Но вопрос прост: почему именно сейчас?
Это решение принимается в период, когда институты разрабатывают интенсивную кампанию по мобилизации диаспоры на выборах 7 июня 2026 года. В этом контексте субвенция авиакопани создает впечатление, что государство не финансирует экономическое развитие, а финансирует приход потенциальных избирателей. Фактически, граждане Косово платят свои налоги, чтобы облегчить транспортировку для электората, который рассматривается как благоприятная политическая база для власти.
Он охарактеризовал этот шаг как современную форму институционального клиентилизма, добавив, что государственный бюджет не должен использоваться для электоральных расчетов.
Это самая современная форма институционального клиентелелитизма: использование государственных денег для избирательных интересов. Правительство не находит миллионы евро с такой срочностью для местных производителей, студентов, больниц или социального кризиса, но быстро находит их для авиакомпаний накануне выборов. Это уже не просто поддержка диаспоры; это похоже на изощренную попытку купить политическое влияние через субсидирование поездок избирателей.
Намани добавил, что в условиях серьезной демократии государственный бюджет не используется ни для избирательных расчетов, ни для создания политических преимуществ за счет государственных денег. В противном случае государство утрачивает свою роль института гражданина и становится механизмом накопления энергии".Перископ
Полный ответ:












