Было ли вмешательство Оломо наказанием? Эксперты дают оценку

"Атлетико" и "Барселона" проводят сильный четвертьфинальный матч, где общий счет составляет 3-2 в лучшем из мадриллианцев. Первый матч выиграл мадридский "Атлетико" со счетом 2:0, а после 45 минут во втором матче "Барселона" лидирует со счетом 2:0. Были некоторые противоречивые случаи, но самым громким был [...]
Первый матч выиграл мадридский "Атлетико" со счетом 2:0, а после 45 минут во втором матче "Барселона" лидирует со счетом 2:0.
Были некоторые противоречивые случаи, но самым громким был матч на 40-й минуте, когда «Барселона» оказала давление на судью Клемента Турпина, чтобы тот показал белое пятно в районе «Атлетико Мадрид».
Маркос Ллойд явно коснулся мяча, Дэнни Олмо сделал это здесь и оставляет желтую карточку Pic.twitter, com/no OTRtro62 https://t.co/7ob9LLD2O
Николас. (@Nikolas RMFC) 14 апреля 2026 года
Тем не менее, аналитик Radio MARCA Альфонсо Перес Бурркул считает, что решение Турпина отпустить игру является справедливым. телеграфтрансляция Перископ
“Я не вижу достаточного количества контактов Лерента с Олмосом, чтобы обеспечить штраф “, - сказал Буррту на “Marcardor” Радио MARCA показывает, что, по его словам, не было прочной основы для сигнализации 11м.Перископ/












