Трамп перед лицом трудного выбора после неудачных переговоров, усиления давления или переговоров

Президенту США Дональду Трампу предстоит непростой выбор на фоне эскалации давления на Иран и продолжения переговоров, поскольку значительный раунд переговоров в Пакистане не привел к выработке договоренностей. Вице-президент США Дж.Д. Вэнс охарактеризовал ситуацию как «хорошие новости» и «плохие новости»: «позитивным был тот факт, что [...]
Президенту США Дональду Трампу предстоит непростой выбор на фоне эскалации давления на Иран и продолжения переговоров, поскольку значительный раунд переговоров в Пакистане не привел к выработке договоренностей.
Вице-президент США Дж.Д. Вэнс охарактеризовал ситуацию как «хорошие новости» и «плохие новости»: позитивным был тот факт, что состоялись содержательные дискуссии, в то время как негативным остается отсутствие конкретного соглашения. По его словам, это негативное развитие событий для Ирана.
Эта долгая встреча сторон была признана важной и неожиданной. Но это не было соглашением, учитывая напряженную историю между двумя странами.
По данным Би-би-си, американцы ездили в Пакистан с тем, что Иран сильно пострадал в этой войне и что быстрый компромисс был возможен.
” Они решили не принимать наши условия” Вэнс сказал. У Ирана есть свои красные линии. Переговоры приближаются с убеждением, что в этом процессе есть сильная рука. По данным Би-би-си, несмотря на нанесенный военным ущерб, Тегеран по-прежнему способен и готов воевать. В Ормузском проливе все еще есть важные доли.
Предыдущее ядерное соглашение, Совместный всеобъемлющий план действий, было достигнуто только после 18 месяцев интенсивных переговоров, сопровождавшихся частыми перерывами и возобновлениями.
В этом контексте Трамп сталкивается с дилеммой, усилением давления или переговорами.












