Судья и бывший спецпрокурор: Акт Манджуки, Азмы и других изменен

Акт против двух должностных лиц Движения Vetevendosje - обвиняемых Арлинда Манджуки, Эгзона Аземи - а также Керима Эльшани и Эди Зенелая - был изменен специальным прокурором Фикридже Фейзуллаху на слушании по повторному делу. Согласно обвинительному заключению, Манджука и Аземи обвиняются в совершении преступного деяния “Стремление дивизий и неспособность быть”, между тем, Эльшани и Зенелая обвиняются в “вызове”. Они [...]
Согласно обвинительному заключению, Манджука и Аземи обвиняются в совершении преступного деяния “Стремление дивизий и неспособность быть”, между тем, Эльшани и Зенелая обвиняются в “вызове”. Их обвиняют в том, что они умышленно забрали раненого, — судья суда Фонда Приштины Ментор Байрактари и бывший специальный прокурор Африм Шефкиу, сообщает “Justice Bettim“.
Первоначально на этой сессии обвиняемые Азем, Манджука и Зенелай находились под тихой защитой, опираясь на показания, данные в предыдущем судебном процессе.
Между тем, обвиняемый Эльшани заявил, что готов ответить, но у него нет вопросов ни от своего адвоката Мухаррема Куртаджа, ни от специального прокурора Фикрее Фейзуллаху, ни от суда.
В ходе судебного разбирательства не было представлено никаких дополнительных предложений относительно сбора доказательств. Между тем, прокурор Фейзуллау в заключительных словах сказал, что доказательства, которые были использованы и проанализированы, должны изменить обвинительное заключение.
По словам прокурора, в уголовном акте “Побуждение к разделению и невыполнение статьи 141 пункта 2 должны быть исключены из пункта 1, также покинуть раздел, где обвиняемый якобы совершил качественную преступную работу должностных лиц, тогда как для преступной работы “Кандация” удалить пункт 3 и заменить пункт 1.
Прокурор Фейзуллаху заявил, что однозначно доказано, что обвиняемые совершали преступные действия - Азем и Манджука - “Спровоцирование и несовместимость”, между тем, Эльшани и Зеналадж — что из “Каносье”.
По мнению прокурора, суд должен осудить обвиняемого и вынести приговор на основании правовых положений.
После изменения обвинительного заключения все обвиняемые были оправданы.
Конституционный суд в Приштине 7 марта 2025 года объявил обвинительное заключение, в котором он оправдал Арлинда Манджуку, в то время как Эгзон Аземин, Керим Эльшани и Эди Зенеладж приговорили их к шести месяцам лишения свободы. Но Апелляционный суд 27 октября 2025 года превратил дело в повторное рассмотрение.
В обвинительном заключении говорится, что подсудимые Манджука и Азэми 28 декабря 2022 года, злоупотребляя своим служебным положением через социальную сеть “Facebook” намеренно распространили и усилили ненависть и неадекватность в отношении раненых Баджрактари и Шефкиу, которые в качестве официальных лиц 28 декабря 2022 года приняли решение об изменении меры пресечения в отношении подозреваемых Деяна Пантика.
“Ответчик Арлинд распространил сообщение со словами: “Это предложение актуально”, затем они продолжили дополнительный стимулирующий пост “, для кого работает этот суд!?, аналогично тому, как ответчик Эгзон выложил текст со словами: “После убийства, которое он совершил в Париже, против Эсат Пас Топтан, среди прочего, сказал Авни”, где этот документ подозреваемый приложил фотографию к описанию: “Ведущие предатели отомстили [x7] [8], говорится в обвинительном заключении.
С другой стороны, согласно обвинению, те же самые действия предприняли опасное, стимулирующее и линчевание действие с тенденцией влиять или предотвращать функцию травмы, которая может нарушить общественный порядок и повредить их личному образу и целостности.
Между тем, согласно обвинительному заключению обвиняемых Эльшани и Зенелая, вскоре после постов высокоописанных подсудимых в порядке, описанном в первом устройстве, продвигаемом тем же самым, подсудимые преднамеренно ранили африканских Шефкиу и наставника Баджрактари.












