Прокурор: Бывший сотрудник полиции причастен к деконспирации крупной операции против виновных

Более 40 были мишенью.

В то время как в прошлых выпусках шоу распространялись обвинения в причастности различных самозванцев и бизнесменов к преступной работе по импичменту, воскресное издание транслировало претензии обвинения, по которым был вовлечен бывший сотрудник полиции, который должен был вернуться на работу.

Шоу подчеркивает претензии обвинения, в соответствии с которыми полицейский чиновник якобы осудил одну из крупнейших операций против виновников.

Речь идет об операции марта 2023 года, в ходе которой целью полиции было более 20 мест нахождения виновных подозреваемых в Приштине, Феризе, подуевском Вуштри.

Однако более 10 подозреваемых в виновности покинули свои дома, а машины и другие важные доказательства для расследования были удалены.

Обвинение и полиция начали еще одно расследование того, как десять подозреваемых могут быть удалены в течение нескольких минут из 10 мест.

Утверждения заключаются в том, что бывший сотрудник полиции Нексхат Хафа, предположительно, был связан с утечкой информации полицией в группы файлов “.

Хафа, согласно утверждениям обвинения, сумел получить из полиции информацию о том, что операция состоится, и передал ее подозреваемому.

В результате вся операция была скомпрометирована.

Следствие установило, что Фатмир Гербеши, один из членов семьи Гербеши, обвиняемый в импичменте, принял звонок от полиции Хафы, где он сообщил об операции, а позже Гербеши уведомил других подозреваемых.

Даже это дело, как и дело против него, расследуется прокурором Феризы Расимом Малоку.

Малоку показал, как бывший сотрудник полиции был причастен к акции против виновных.

Мы не нашли их в домах после того, как кто-то из полиции обезвредил операцию. Даже при полиции есть люди, которым там не место, но где-то еще, потому что есть должностные лица, которых обвиняют, есть сейчас, что они имеют дело с виной, есть те, кто препятствует расследованию, есть люди, которые деконспирируют операции, которые случались с нами даже в случае импичмента в операции, когда у нас их было по приказу более 20 человек, и почти половину из них мы не нашли дома, так как кто-то из полиции деконспирировал прокурора Малоку.

Прокурор утверждает, что эти обвинения в причастности сотрудников полиции с тех пор были опробованы с помощью специальных следственных мер.

Были даже официальные лица, полицейские, которые либо были частью этой схемы, либо препятствовали расследованиям во время работы файлов. Тем не менее, мы не утверждаем, что полиция вовлечена, но люди в полиции, потому что мы видели примерно состояние автосалонов и полиции в день действия сказали нам, что половина автомобилей не была найдена там, и что автомобиль будет в автосалоне ночью, прежде чем операция оставила половину автомобилей, и что неизвестно, где они оказались, где они оказались на” Он сказал Малох.

Бывший полицейский Хафа находится под защитой адвоката Скендера Мусы. Он в телефонном разговоре опроверг обвинения, тяготеющие к его клиенту, утверждая, что Хафа никому не звонил.

Нехати в полиции была тихо защищена, мы никогда не делали заявления в прокуратуре, вы знаете, что произошло с этим делом, о чем нечего рассказывать. Этот парень на самом деле сказал, что я даже не говорил с Фатмиром об этом, теперь я знаю. Он даже ни с кем не говорил об этом, и у него не было никакой информации, потому что его отстранили. Мы находимся в процессе гражданского процесса в этот период времени, мы выиграли дело по гражданскому иску, и мы просто ждем решения Апеля, который подал жалобу в полицию.

Обвинение против Гербеса включает в себя преступные акты обязательства и импичмент.

Согласно досье, он в некоторых случаях давал потерпевшему в общей сложности 16 тысяч евро и выплачивал проценты в размере 40 тысяч евро без учета долга.

Фатмир Грробеши в обвинительном заключении описывается как человек, связанный с именем “Letts Go” в Вуштри.

Его защищает судья Берат Тмава.

Тмава сказала, что не знает деталей, потому что она еще не приняла документы по делу.

Это был я, когда его допрашивали, я был, я был, я был, я был, я подозревался в том, что меня немного передали другому человеку, я не знаю его имени, я не помню, насколько все закончилось, больше ничего не было. Нет, конечно, я не знаю, что не брался за дело.” - говорит адвокат Тмава.

Фатмир Гербеши не одинок в этом обвинительном заключении членов семьи Грробеши из Вуштрии.

Другой обвиняемый - человек по имени Авди Гербеши.

Он якобы изъял файлы на сумму более 100 тысяч евро.

Из-за своих обязательств перед другими людьми, которые получили деньги из-за этого, он был вынужден одолжить деньги у ответчика A.G. в размере 60 000 евро, за которые он заплатил файл на многие около 90 000 евро, и он все еще должен 5800 евро свидетеля N.A., которому он получил земельный участок на поверхности 67 золота в деревне Пестове муниципалитета Вуштрри, стоимостью около 70 000 евро, в качестве компенсации за обязательства от файлов, которые он повредил SB. имел его против ответчиков, K.G., T.G. и A.G., который заставил имущество быть перевезенным на имя K.G. по цене 9 500 евро”.

Авди Гербеши в этом уголовном процессе представлен адвокатом Адмиром Салиху, который не предоставил никаких подробностей, потому что сказал, что ожидает принятия документов прокурором.

В дополнение к деньгам, земле и автомобилям, виновные группы описаны в обвинительном заключении как жестокие, даже с друзьями и друзьями людей, которые были признаны виновными.

Согласно обвинительному заключению, жертва АНБ. Это был залог только в случае отставки, но его имущество также было изъято у подозреваемых.

Согласно обвинительному заключению, Кадри Гербеши, Тахир Гербеши и Авди Гербеши обвиняются в принуждении потерпевшего к смене его 67 — золотого имущества.

Из-за его обязательств перед С.Б. перед подсудимыми А.Г., К.Г. и Т.Г., у которых он занимал деньги с обвинительными приговорами, в то время как раненые присутствовали в качестве свидетелей, но со времен С.Б. Не было никакой возможности выплатить долги и обвинения - около 62 000 евро - обвиняемые вынудили раненого АНБ. В обвинительном заключении говорится о заключении договора с ответчиком К.Г. о продаже трех сельскохозяйственных земельных участков общей площадью около 67 золотых кадастровых площадей Пестоу, муниципалитет Вуштри, с иском о том, что свидетель гарантировал долг С.Б. таким образом, что связал договор с нотариусом о том, что он купил недвижимость по цене 9500 евро”.

Кадри Гербеши в этом уголовном процессе представляет адвокат Аббит Аслан.

Даже адвокат Аслан сказал, что он подал заявку и ждет, чтобы быть оснащенным случайными документами.

Я был в офисе окружного прокурора в Феризе, что по закону те, кто продвигает обвинительное заключение, должны предоставить нам эти документы, но я сделал свою просьбу в письменной форме, но они не были готовы утверждать, что есть много тематических документов, и они нуждаются в них в течение длительного времени, пока они не сделают это для всех адвокатов, где-то, около 50 обвиняемых в том, что они сказали мне, что в этом случае это связано с делом Брезовицы. За исключением заявления, которое мы дали в прошлом году в прокуратуре, у нас нет документов, в которых я не знаю, в чем его обвиняют, или я знаю, что это должно быть. Калло. Ком.трансляция Перископ.

Еще один подозреваемый, Тахир Гербеши, находится в бегах, когда полиция и обвинение призывают к ответу за это расследование.

Кадри Гербеши также обвиняется в импичменте в другом пункте обвинительного заключения вместе с Линдром Харадинаем.

Они обвиняются в том, что в начале 2021 года непропорциональное количество имущества было заключено в координации в обмен на обслуживание другому лицу.

Деньги Линдит Харадинай якобы забрал у Кадри Гербеши и отдал виновным.

“был вынужден запросить деньги у ответчика Л.Х., во многих из 20 000 (20 тысяч) евро, с ежемесячными платежами в 2000 (две тысячи) евро за две недели, которые ответчик Л.Х. до этого. Получил его от ответчика К.Г., таким образом, что пострадавший от имени досье заплатил 50 000 (пять тысяч) евро, при этом основной долг остался неоплаченным” - сообщается в обвинительном заключении.

Линдит Харадинай в этом уголовном процессе представлен адвокатом Косово Кельменди.

Его адвокат сказал, что его клиент признал себя виновным и вел переговоры с прокурором Феризая.

И я не думаю, что когда-либо было что-то важное, о чем я говорил вам в течение долгого времени, я знаю, что мы вели переговоры о соглашении о признании вины, что это соглашение перешло к соглашению о признании вины. Мы признали вину три года назад. Все еще без обвинения, у нас есть доступ к вине. Кельменди подчеркнул.

Файл файлов в районе Вуштрри, который относится к автосалонам, улавливает многомиллионную стоимость.

Помимо денег, автомобилей и земли виновные подозреваемые якобы также приобрели многомиллионные - долларовые объекты.

Согласно обвинительному заключению, обвиняемый в импичменте также из Вуштрии.

Из-за долгов по делу он якобы получил бизнес-объект в Фуше-Косово стоимостью 2 млн евро.

“был вынужден передать бизнес-объект в Фуше-Косово стоимостью около 2 млн евро, в котором расположены некоторые бизнес-учреждения, за которые ранее были арестованы фигуранты дела, но фигурант С.В. Он продолжает получать арендную плату от F.H. People. С.К. в размере 2000 евро в месяц, С.С. в размере 450 евро в месяц, Б.М. во многих 250 евро в месяц, А.Г. во многих из 600 евро в месяц и С.К. говорится в обвинительном заключении.

Адвокат Шекира Врсевчи Валдрин Берами говорит, что его клиент обвиняется в импичменте, но подчеркивает, что, основываясь на предусмотрительности заявлений, нет никаких элементов, инкриминирующих его клиента.

“По пунктам обвинительного заключения подозревается в выкрикивании преступного деяния, в котором он виновен в том, что имеет общего с другим человеком, чего-то другого нет. Теперь речь идет о том, чтобы быть замеченным, согласно описанию обвинительного заключения, это не то, что я замечаю какой-то элемент, инкриминирующий тот же элемент, предположительно, что в отношении некоторых третьих лиц, та же арендная плата, тот же Шекири, утверждает, что у него есть контракты, которые он подписал с человеком, который в качестве заявителя. Но для меня по-прежнему важно быть лишенным доказательств, потому что он утверждает, что у него есть доказательства, у нас все еще нет доказательств, и это все. Берам сказал.

Другой обвиняемый в обвинении Рамиза Адеми также родом из Вуштрри.

Он якобы договорился в начале 2021 года о непропорциональной сумме имущества, поэтому за 20 тысяч подделанных евро он заработал 60 тысяч евро без включения основного долга.

“был вынужден получить деньги в размере от 20 000 (20 тысяч) евро в досье, за которые он заплатил две недели из 2000 (двух тысяч) евро, понеся имущественный ущерб в размере около 60 000 (шесть тысяч) евро, при этом основной долг остался неоплаченным”, - говорится в обвинительном заключении.

Рамиз Адеми в этом уголовном процессе представлен адвокатом Теутой Зиннипоток.

Ей не хватало закупок по этим претензиям.

Я имею в виду, я только что отклонил обвинение, я уже слышал от моих коллег, что обвинительное заключение было подано.

В городе Уштриа есть деревня, и есть Муй Адеми.

Он также обвиняется в том, что давал деньги виновному. За 20 тысяч евро пострадавшему было предъявлено обвинение в выплате двух тысяч евро в месяц.

Из-за обязательств перед другими людьми по обвинениям он был вынужден взять деньги в размере 20 000 евро, с обвинениями в 2000 евро в месяц, которые он не смог заплатить вовремя и был вынужден взять автомобили с дорогостоящих автосалонов, которые были вынуждены продать по гораздо более низким ценам, понеся имущественный ущерб в несколько тысяч евро.

Адвокат Мудже Адама, избивающий Аджета, отказался комментировать обвинения, касающиеся его клиента.

Я никогда не появляюсь в СМИ, я юрист, я никогда не общаюсь со СМИ. Поэтому я не даю заключения по делам, которые я представляю” Аджети подчеркнул.

Из Феризая, Приштины, Подуево и Подуево файловой сети, подключенной к автосалонам, удалось создать миллионы евро в обращении.

Файл также расширяется с обвиняемыми из города Подуево.

Другим обвиняемым является Союз Османи в качестве владельца компании по производству соков “Donna Laberion”. Его подозревают в том, что через другого подсудимого он выдал деньги с обвинительными приговорами и воспользовался досье.

“был вынужден запросить деньги у Г.С., который получил деньги от ответчика Б.О. в размере 200 000 евро, которые ответчик Б.О. присудил пострадавшему, договорившись о сумме 12 000 евро в месяц за досье, из которых 8 000 тысяч евро были отняты ответчиком, в то время как 4000 евро были отобраны ответчиком Г.С., но в неспособности выплатить деньги на имя досье, жертва была вынуждена получить еще 200 тысяч евро в качестве материального строителя, при тех же условиях, так что долг должника достиг 93 000 евро, поэтому он был поврежден в многомиллиардном кредите, который Г. и место жительства стоимостью 70 тысяч евро, понесли богатый ущерб в размере около 185 000 евро, в то время как ответчик потребовал еще 280 000 евро от имени файла” обвинительное заключение сказано.

Башким Османи сказал, что у него нет связи с файлами, но был включен другими подозреваемыми, которые утверждали, что деньги были взяты у него, а затем передали обвинения другим людям.

Нет, абсолютно у меня нет связи. Он использовал меня в качестве прикрытия, я там никого не знаю, я не имею ничего общего с тем, что он использовал, он использовал меня в качестве прикрытия, он сказал деньги, которые я получил от Союза, и я не давал того же заявления в полиции, которое я дал прокурору, никаких доказательств, никаких доказательств, никаких фактов, ничего обо всем этом.

Из-за вины, а также за незаконное оружие Бахри Абази также предъявлено обвинение.

Его также обвиняют в том, что он дает деньги в качестве вины. Даже сумма весом более 500 тысяч евро.

“обязан запросить файл у ответчика S.S., который получил деньги от ответчика B.A. Во многих из 20 тыс. (20 тыс. евро), с ежемесячными процентами 8%, но не в состоянии выплатить ипотеку, был вынужден требовать больше денег, поэтому ответчик С.С. постоянно получал деньги от ответчика Б.А. На сумму 500 000 (пятьсот тысяч евро), за которые он заплатил около 250 000 (двести пятьдесят тысяч евро), из которых 200 000 (двести тысяч евро) принесли пользу ответчику Б.А., в то время как 50 000 (пять тысяч евро) принесли пользу ответчику С.С., оставаясь при этом для возврата с основного долга и 320 000 (три сотых из двадцати двух тысяч евро) до <1.

Агрон Карри, адвокат Бахри Абаза, не прокомментировал дело, мотивируя это тем, что до сих пор нет никаких документов.

Мы не приняли обвинительное заключение, у нас не было никакой информации, у нас нет никакой информации, кроме того, что было сказано в СМИ, и это было обвинительное заключение, и это обвиняемые стороны, поэтому у нас нет ничего конкретного.

По 3 пунктам обвинительного заключения за досье и по одному за незаконное хранение также предъявлено обвинение Подуево.

Первый пункт обвинительного заключения обвиняет его в том, что он должен выплатить основной долг в размере 30 тысяч евро в течение 10 месяцев.

“был вынужден запросить файлы у ответчика С.С., который забрал деньги у ответчика АНБ. Во многих из 30 000 (тридцать тысяч евро), с 10% процентами, выплачивая 3000 (три тысячи) евро в месяц в течение десяти месяцев, таким образом, ответчик только виновных выиграл 30 000 (тридцать тысяч евро), а также основной долг многих 30 000 (тридцать тысяч) евро, за который раненый был вынужден взять деньги у других людей, чтобы сделать основной долг и обязательства виновных, с ущербом во многих из 30 000 (тридцать тысяч евро) того же.

Что касается обвинения, адвокат Нексми Абаз, Вебим Зогай, сказал, что он еще официально не получил обвинительного заключения, но он знает, что у него есть сомнения в отношении своего клиента.

Я имею в виду, я на самом деле не знаю, что есть обвинительное заключение, это первоначальная уголовная процедура, она была, она поставила их в фазу расследования, но я не проинформирован об обвинительном заключении. Нет, нет, никаких уведомлений, никаких документов” - сказал Зогай.

В двух пунктах обвинения также обвиняется Мухаммад Мурсели.

В первом пункте ему предъявлено обвинение в даче денег с ростовщичеством в 8%, а во втором пункте обвинения ему также предъявлено обвинение в этой работе.

“обязан запросить деньги у М.М. ответчика. Во многих из 10 000 ($5 000) выплатить от 8% в месяц, так 800 (сто) евро в месяц, затем получили в два раза больше, чем 5000 (пять тысяч евро) на тех же условиях, за которые он заплатил только сумму 16 000 (16 тысяч евро), в то время как основной долг остался неоплаченным <x1) говорится в обвинительном заключении.

Арбер Джашари, адвокат Мухамеда Мурселя, заявил, что нет никаких правовых оснований для предъявления обвинения его клиенту, но все еще предстоит увидеть после того, как будут подготовлены случайные документы.

Я узнал из СМИ, что было предъявлено обвинение, и обратился в суд, но мы не получили приглашения в зал. Я думаю, что есть правовая основа, но мы все еще ждем, пока мы получим обвинительное заключение и дадим наши возражения.

Другим обвиняемым является Шефки Рексепи из муниципалитета Клокот.

Как мы уже сообщали о двух других сообщениях об обвинениях в том, что дорогие автомобили использовались для файлов здесь, в этот момент в файле для файлов был использован.

Рексхепи обвиняется в предоставлении денег другому подсудимому, которые будут отданы на контракт доспехи стоимостью 500 тысяч евро.

“был вынужден запросить деньги у G.S., которые были предоставлены ответчиком, таким образом, что контрактная броня стоимостью около 500 000 евро, стоимостью 2000 евро за грузовик и на 10 центов дороже за килограммы брони, которую они продали третьему лицу, в то время как деньги были выплачены J.S. для оплаты сборов третьим лицам, поэтому его долг достиг более миллиона евро, поэтому для погашения долга и файлов ответчику США он был вынужден взять кредиты в банк, который затем был передан в контракт компании на бетонное производство, которое является фактическим имуществом ответчика G.S., таким образом, пострадавший получил имущественный ущерб в несколько тысяч евро <x1- говорится в обвинительном заключении.

Шефки Рексепи в этом уголовном процессе представлен адвокатом Авни Ибрахими.

По его словам, помимо информации, которая была установлена обвинительным заключением, никаких дополнительных данных нет.

Не почетно, но я не получил никаких документов, кроме той информации, которая была подана, но у нас нет документов, и у меня нет”- Ибрагим сказал.

Прокурор Расим Малоку утверждает, что суды не принимают со всей серьезностью самое быстрое рассмотрение обвинений. Он говорит, что исходя из затянувшихся дел виновников в наших судах.

Мы уже знаем, сколько случаев закончилось самоубийством. Только то, что они признались во время дачи показаний жертвам, невозможно представить, чтобы это могло произойти в Косово. Сколько случаев они были высланы из своих домов с погашением контрактов. Были случаи, когда даже в автосалонах, где мы расследовали, были случаи самоубийств, но вина, как очень немногие из них, была расследована, потому что очень немногие приговоры закончились обвинительными приговорами, потому что все случаи являются повреждениями, травмами и т. Д., Но нет обвинительных приговоров для импичмента.

Это обвинение является частью обвинений, вытекающих из дела “Brezovica”, и они разделены обвинительными актами в 4 обвинительных заключениях, где два согласны признать себя виновными в преследовании Феризая.Перископ/