Продление переговоров: не только Ормуз и уран, чего еще Иран требовал, чтобы он не был принят США

Стена против стены. Именно так международные СМИ описывали окончание переговоров между США и Ираном, которые не смогли достичь мирного соглашения. Переговоры продолжались 21 час без перерыва, но позиции между сторонами все еще далеки друг от друга. По крайней мере, три основных вопроса препятствуют достижению соглашения. Восстановление Ормузского пролива, урана [...]
Стена против стены. Именно так международные СМИ описывали окончание переговоров между США и Ираном, которые не смогли достичь мирного соглашения.
Переговоры продолжались 21 час без перерыва, но позиции между сторонами все еще далеки друг от друга.
По крайней мере, три основных вопроса препятствуют достижению соглашения. Открытие Ормузского пролива, богатого урана, столь необходимого для ядерной программы Тегерана, и требование Ирана разблокировать почти 27 миллиардов долларов замороженных активов за рубежом.
Именно эти пункты помешали переговорам между Ираном и США, говорится в докладе “York Times”
Соединенные Штаты потребовали, чтобы Иран немедленно открыл пролив для всех морских перевозок, но Иран отказался отказаться от своего влияния на этот стратегический пункт нефтяного танка, заявив, что сделает это только после окончательного мирного соглашения и в обмен на плату.
Что теперь будет? Ближайшее будущее мрачное, наполненное неопределенностью и пессимизмом.
У Дональда Трампа есть два основных сценария. Во-первых, возобновление бомбардировок Ирана с реальным риском застрять в ближневосточной войне и обострение серьезного энергетического кризиса, который США не заинтересованы в продлении.
Второй вариант — продолжать переговоры в поисках компромисса. Но это сложно, потому что позиции двух стран относительно ядерной программы режима и контроля над Ормузским проливом все еще очень далеки друг от друга.












