Правительство настаивает на законе Tavan Awards, Oda Economics требует разъяснения нескольких пунктов, скептической оппозиции, которая работает с ним.

10 апреля Ассамблея Косово проголосовала за проект Закона о временных мерах по созданию продуктов в особых случаях дестабилизации рынка, широко известный как Закон о премиях Тавана. Этот закон был выдвинут правительством Движения Ветвендосе у руля с Альбином Курти, полагая, что закон [...]
Этот закон был выдвинут правительством Движения Ветвендосе во главе с Альбином Курти, полагая, что такой закон решит проблему инфляции в стране.
По данным Агентства статистики Косово (ASK), в марте инфляция составила 6,7, что считается слишком высоким показателем в экономике.
Для сдерживания этой инфляции власть считает, что необходимо правовое регулирование, но это усилие имеет историю.
В октябре 2022 года Косово одобрило закон об установлении потолочных цен на основные продукты, включая такие продукты, как зерновые, хлеб, мука, рис, пищевые масла, яйца и средства личной гигиены.
Но затем закон был направлен в Конституционный суд Демократической лигой Косово, а дело трибунала в ноябре 2023 года постановило, что закон является неконституционным, утверждая, что он нарушает статью 10, где Косово определяется как рыночная экономика свободной конкуренции.
После этого «Движение Ветьендосье» начало обвинять оппозицию в том, что она предотвратила сдерживание роста цен. Он также был применен во время избирательной кампании в декабре 2025 года.
Альбин Курти пообещал принять этот закон, который, по его словам, сдерживает “злоупотребление бизнесменами”.
Рафуна призывает завершить закон о потолочных ценах, предупреждает интерпретацию неопределенности и рыночных рисков
Председатель Экономической Оды Косово Лулзим Рафуна заявил, что законопроект о потолочной цене имеет серьезные недостатки и требует существенных улучшений до утверждения.
В предложении для Express он сказал, что закон допускает много толкований и злоупотреблений, передает Periscopi.
Наша позиция заключается в том, что закон должен работать и выполняться гораздо больше, поскольку он содержит неопределенность и оставляет место для подозрений и спекуляций. Это очень чувствительный закон, который требует четкого написания. Когда речь идет о дестабилизации рынка, именно тогда, когда это происходит. Также следует уточнить способ установления потолочных цен и на какие продукты они будут применяться”, - заявил Рафуна.
“Не предусмотрен пакет поддержки после установления потолочных цен. Более низкая цена не может быть установлена для более дорогого продукта, поскольку в этом случае продукт не может быть импортирован вообще. Это рискует предложить гражданам продукцию более низкого качества и влияющую на их здоровье. Мы требуем, чтобы закон соблюдался в соответствии с практикой наиболее развитых стран Европейского Союза”.
Рафуна также потребовала, чтобы директивный орган по потолкам цен был независимым и основывался на детальном анализе, включая представителей частного сектора.
Поскольку совет директоров собирается принимать решения, мы попросили его быть полностью независимым и провести детальное исследование, чтобы определить, какие продукты, товары и в какое время должны быть установлены потолочные цены. Кроме того, частью этого совета должна быть Экономическая Ода, как законный представитель частного сектора, поскольку она не является неправительственной организацией, а основана законом. ”
С другой стороны, он подчеркнул, что вмешательство государства на рынок должно быть осторожным и оправданным только при чрезвычайных обстоятельствах, напомнив об опыте пандемии.
С конституциями у нас есть свободный рынок, и государство не может ему помешать. Однако пандемия показала, что в некоторых случаях государственное вмешательство необходимо для поддержки граждан, и мы не против этого. Наша озабоченность заключается в том, что закон несовершенен и позволяет использовать пространство для злоупотреблений, - сказал он.
Мустафа: законопроект о потолочных ценах не гарантирует снижения цен, рискует создать неопределенность на рынке
Депутат от Демократической партии Косово Арбен Мустафа поставил перед собой дилеммы относительно реального влияния законопроекта о потолочной цене, добиваясь конкретных разъяснений относительно его влияния на граждан.
Когда началось повышение цен, утверждается, что цены растут в отсутствие закона о потолочных ценах. Теперь, с проведением этого закона в Собрании, необходимо четко разъяснить, ожидается ли снижение цен и в какой степени этот закон повлияет на легкость бремени на граждан.
Он подчеркнул, что предыдущий опыт рыночного вмешательства, особенно в цены на нефть, показывает, что такие меры не дали ожидаемых результатов.
Законопроект также предусматривает ограничение торговой маржи, но опыт вмешательства в цены на нефть показал, что эти меры не смогли предотвратить рост цен на нефть и, следовательно, не должны вступать в силу ни в предотвращении цен на другие продукты. В тех случаях, когда цены на импорт растут, предел маржи теряет свое реальное влияние на рынок, но он должен вмешаться с другими мерами по облегчению, такими как налоговые льготы. ”
Мустафа также выразил обеспокоенность по поводу отсутствия ясности в определении критериев измерения роста цен.
Кроме того, остается неясным, как будет оцениваться разумное увеличение и необоснованная цена, поскольку эта компетенция предоставлена совету из пяти членов без определенной в законе методологии. Такой подход оставляет место для субъективной интерпретации и неопределенного принятия решений, создавая неопределенность для бизнеса и препятствуя инвестициям в Косово.
По его словам, даже устранение ценовых различий в отношении региона остается неясным и неопределенным в отношении рынка.
“по той же линии, а также ответ на ценовые различия между Косово и регионом был поставлен на усмотрение этого совета, что создает неопределенность для бизнеса и не гарантирует эффективную защиту потребителей”, - заявил Мустафа.
Мустафа поставил под сомнение независимость предлагаемого совета, подчеркнув политическое влияние на его состав.
“Предложение Борда, по сути, не является независимым. Он назначается правительством и оформляется только парламентом, что делает его механизмом прямого политического влияния. В этих условиях его независимость более декларативна, чем реальная”.












