Он пошел в первом чтении, какой закон за изъятие имущества, с помощью которого выплачивается власть.

Ветевендосе, в третьем руководящем мандате, снова продвигает механизм конфискации имущества государственных чиновников, которые не могут рассуждать о создании богатства. В то время как Конституционный суд дважды отменял эту инициативу, «Ветевендосе» снова использует все механизмы для ее поддержания. От критиков это больше [...]
В первом чтении в Правительстве и Парламентской комиссии по законодательству был принят законопроект Государственного бюро по проверке и конфискации, в котором 7 голосов за и 2 против создания нового правового механизма контроля за имуществом должностных лиц и связанных с ними лиц, с акцентом на гражданский арест имущества, который не может быть оправдан.
Закон предусматривает проверку и изъятие имущества, созданного после 17 февраля 2008 года, когда была объявлена независимость, включая не только официальных лиц, но и третьих лиц, к которым имущество могло быть передано.
” 1. Этот закон применяется к имуществу, приобретенному необоснованно, прямо или косвенно должностными лицами и третьими лицами; 2.Настоящий Закон применяется к неоправданному имуществу, приобретенному должностным лицом во время выполнения им своих функций 17 февраля 2008 года; 3.Этот закон также применяется к неоправданному имуществу, приобретенному должностным лицом даже после окончания срока его полномочий, включая период до 5 (пяти) лет с момента прекращения должностным лицом своей функции.
“4. Инициирование процесса проверки имущества, необоснованного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи, может произойти в течение времени, в течение которого должностное лицо исполняет свои обязанности, или до истечения десяти (10) лет с момента прекращения должностным лицом своей функции”, говорится в законопроекте.
Процедура может начаться как во время пребывания чиновника в должности, так и до 10 лет после завершения должности.
“Инициирование процедуры проверки имущества, непростительной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи, может иметь место в течение времени, в течение которого должностное лицо исполняет свои обязанности, или до истечения десяти (10) лет с момента прекращения исполнения служебных обязанностей должностным лицом”, говорится в проекте.


Согласно законопроекту, который предоставил Periscope, Государственное бюро должно функционировать как независимое учреждение с широкими компетенциями для сбора и анализа финансовых данных.
Он будет организован в нескольких ключевых департаментах, включая юридический, анализ рисков, судебно-медицинскую экспертизу и бухгалтерский учет, а также общие финансы и услуги.
На практике Бюро будет иметь право запрашивать информацию у широкого круга учреждений, таких как Налоговая администрация, Таможня, Центральный банк, кадастр, пловцы и финишеры, а также у международных учреждений, когда это необходимо.
“3Следующие учреждения, включающие, но без ограничений: Агентство по предупреждению коррупции, Налоговое управление Косово, таможня Косово, Центральный банк Косово, подразделение финансовой разведки, нотариусы и частные мастера, по запросу Бюро активно обязаны предоставлять запрашиваемую информацию без промедления, говорится в главе 19 статьи инициативы.
Процесс начинается на основе кредитоспособной информации, показывающей несогласие между доходом и имуществом. После этого происходит фильтрация случаев, когда приоритет отдается тем, у кого наибольшие финансовые различия.
В ходе проверки Бюро анализирует подробные данные, которые включают стоимость богатства, его источник, семейные расходы, банковские операции и даже поездки за границу. Учреждения обязаны сотрудничать и предоставлять данные в течение 30 дней, напротив, Бюро может потребовать от трибунала обязательного постановления, а его невыполнение представляет собой уголовное нарушение.
Если во время проверки богатство оказывается неоправданным, Бюро обращается в суд с предложениями об изъятии. Здесь используется более низкий стандарт проверки, чем в уголовных процедурах, известный как “оценка вероятности”, где суд решает, является ли богатство более вероятным, чем законным.
Окончательное решение принимает Конституционный суд в Приштине, отдел по гражданскому изъятию, соответственно, а имущество конфискуют по решению вырезанной формы. В тех случаях, когда предполагаемое имущество больше не найдено, закон допускает арест другого имущества равной стоимости.
Важным элементом законопроекта является порядок отбора и мандат Генерального директора, считающегося ключевой фигурой Бюро. Он избирается на 7-летний срок без права переизбрания.
Кандидаты должны иметь не менее восьми лет профессионального опыта, из которых 5 находятся на руководящих должностях, и не должны осуществлять политические функции в течение последних шести лет. Процесс отбора включает оценку со стороны Наблюдательной комиссии, а окончательные выборы проводятся в парламенте тайным голосованием.
Надзор Бюро осуществляется комиссией из пяти членов, включая руководителей ключевых учреждений, таких как Агентство по предотвращению коррупции и финансовой разведки. Эта комиссия играет определенную роль в принятии подзаконных актов и оценке деятельности директора, однако ей не разрешается вмешиваться в конкретные дела, которые находятся на стадии проверки, с тем чтобы сохранить оперативную независимость Бюро.
Законопроект также акцентирует внимание на прозрачности и защите данных. Бюро обязано публиковать судебные решения и статистические данные об изъятиях, а персональные данные обрабатываются в соответствии с действующим законодательством, даже если учреждение имеет право искать доступ к конфиденциальной информации, когда они необходимы для расследования.
В целом, законопроект направлен на создание параллельной системы с этим преступником для борьбы с подозрительным имуществом, смещая акцент с наказания человека на конфискацию имущества.
Конституционный суд 09.01.2026 отменил Закон о Бюро по проверке и конфискации необоснованного имущества, утверждая, что Ассамблея Косово совершила нарушения.
В то же время Ассамблея Косово приняла в принципе законопроект о Государственном бюро по проверке и конфискации непростительных богатств.
С 81 голосами «за», «против» и 25 воздержавшимися, законопроект прошел первое препятствие после долгих дебатов между позицией и оппозицией.Перископ
В принципе принят законопроект о госбюро по конфискации имущества












