Что ожидается от спецвыпуска для бывших руководителей ОАК к 19 мая?

Согласно постановлению Специального суда, у суда есть 90 дней для объявления приговора, с возможностью дополнительного продления до 60 дней только в чрезвычайных случаях.

С 19 февраля, к 9 апреля, прошло ровно 50 дней, судьям осталось еще 40 дней, чтобы принять решение.

В отсутствие каких-либо заявлений об отсрочке срок остается 19 мая, дата, рассматриваемая как ключевой момент для эпилога одного из важнейших судебных процессов для Косово.

Адвокат, аккредитованный Специальным судом по делу бывших руководителей ОАК Артана Керкини, рассказал о крайнем сроке 19 мая и ожиданиях окончательного решения, подчеркнув, что с строгой юридической точки зрения представленные обвинением доказательства не соответствуют стандарту, требуемому в международном уголовном правосудии.

Он подсчитал, что, учитывая доказательства, полученные в ходе судебного процесса, решение о виновности будет нестабильным.

Что касается ожиданий относительно окончательного вердикта, с строгой судебной точки зрения и на основе доказательств, предоставленных в ходе судебного процесса, моя оценка заключается в том, что обвинение не выполнило бремя доказательств вне каких-либо разумных сомнений. Это относится как к претензиям, касающимся совместного преступного предприятия (Joint Criminal Enterprise), так и к ответственности командования”, - заявил Арчин.

Он добавил, что представленные обвинением доказательства были недостаточными и во многих случаях неподтвержденными, в то время как защита преуспела в оспаривании ключевых моментов обвинительного заключения.

В частности, свидетели обвинения в значительном числе случаев не смогли предоставить прямых доказательств и последовательных доказательств, которые бы поддержали обвинения. Более того, спокойные свидетели, вызванные защитой, вместо этого оспаривали и оспаривали каждый из ключевых моментов обвинительного заключения, что значительно ослабляло уничижительный статус обвинения.

По его словам, при этих обстоятельствах стандарт, требуемый в международном уголовном правосудии, не был выполнен.

“В этих обстоятельствах, в стандарте международного уголовного правосудия, требующего доказательств вне каких-либо разумных подозрений, обвинительный приговор будет юридически нестабильным”, - добавил Керкени.

Говоря о сроке 19 мая, он уточнил, что эта дата не обязательно означает объявление окончательного решения и что есть возможность отсрочки.

“По состоянию на 19 мая необходимо уточнить, что это не обязательно является датой провозглашения решения. Правила процедуры специализированных палат предсказывают возможность того, что суд потребует дополнительного продления, обычно до двух месяцев, для завершения решения. В настоящее время нет никакой публичной прозрачности, была ли такая просьба сделана или одобрена Спикером Суда, поэтому остается открытой возможность того, что объявление приговора будет продлено далее”.

Лидер OVL-KLA Гисни Гукати говорил о крайнем сроке 19 мая как о последней дате решения Специального суда по делу бывших лидеров ОАК, выражая сильные ожидания в отношении либерального судебного акта.

Он подчеркнул, что твердо верит, что обвиняемые будут оправданы и вернутся к своим семьям, добавив при этом, что страна в них тоже нуждается.

Я верю и твердо верю, что те, кто 19 мая будут оправданы и, таким образом, верят всем албанцам, что они прибыли в семейный и дружественный залив и нуждаются в Косово для них. Не могу поверить, что срок продлен, но суду ничего не доверено и этот процесс затянулся. Я надеюсь, что они не уйдут, и я хотел бы, чтобы это было правильное решение с нашей стороны, и мы боролись за нашу страну, и я твердо верю, что они будут освобождены 19 мая, - сказал Гукати.

Адвокат Арбер Джашари прокомментировал крайний срок 19 мая как последнюю дату решения Специального суда по делу против бывших лидеров ОАК, похвалив, что процесс зашел слишком далеко и что решение не должно быть отложено дальше.

Он подчеркнул, что суд больше не будет откладывать этот срок, выражая при этом ожидания свободного судебного разбирательства, утверждая, что обвинение не смогло доказать обвинения в ходе судебного процесса.

Я не думаю, что Спецпредставитель должен был ожидать и 19 мая, потому что это дело затянулось и продлилось почти пять лет и должно было начаться с крупной чрезвычайной ситуации, и даже не дожидайтесь срока этих первоначальных трех месяцев. Суд не отложит этот срок, даже если закон позволит это сделать, и я ожидаю, что судебный процесс будет освобождающим, потому что обвинение не смогло доказать обвинения, и я думаю, что обвинение не представило достаточных доказательств и не было доказано во время судебного разбирательства.

Однако он подчеркнул, что окончательный результат остается непредсказуемым, учитывая характер судебного процесса и тот факт, что некоторые слушания были закрыты.

«Мы находимся в судебном процессе, и я могу сказать, что когда вы находитесь в судебном процессе, будущее непредсказуемо, и суд может отличаться сам по себе, и что решение может отличаться от того, что мы ожидаем, потому что слушания были закрыты, но из того, что мы видели и слышали, акт освобождения будет самым справедливым», — сказал он.

Бывший глава Апелляционного суда Хасан Шала прокомментировал крайний срок 19 мая как последнюю дату объявления решения Специального суда по делу бывших лидеров ОАК, подчеркнув, что есть возможность отложить приговор, но также выразив свои оговорки о том, как обращаться с доказательствами и влиять на политику в процессе.

По его словам, любая возможная отсрочка должна проходить через соответствующие процедуры, при этом оценивая, что у суда было достаточно времени для принятия решения.

Окончательный вердикт может быть отложен, но Специальный суд должен передать просьбу Трендафиловой и ей к решению, но я думаю, что у этого суда было достаточно времени, чтобы принять такое решение из колледжа, что он судит по этому делу.

Он добавил, что решение остается непредсказуемым и, по его словам, также может зависеть от политических событий.

Решение непредсказуемо, потому что оно зависит и от политики, и я думаю, что этот суд был политизирован, и по этой причине политика, как и они решают, — сказал он.

Говоря о доказательствах в этом процессе, Шала выразил свою критическую позицию, особенно те, которые, по его словам, пришли из Сербии.

Я лично считаю, что у них есть доказательства судебного решения, и если суд решит оценить доказательства, которые пришли из Сербии, то и согласится с этими доказательствами, но я думаю, что это не должно было быть взято из Сербии. Если эти испытания будут оценены, следует ожидать их наказания. Я считаю, что нет никаких доказательств по обвинениям и что они должны быть освобождены со дня оглашения окончательного приговора, - сказал Шала.