Наибольшую поддержку от диаспоры получил Виктор Орбан, часто до 93%.

Венгерская диаспора была одним из самых сильных электоральных столпов для бывшего премьер-министра Виктора Орбана. Голоса венгров, проживающих за рубежом, часто составляли подавляющую поддержку, как это было на парламентских выборах 2022 года. Хотя точный голос диаспоры на недавних выборах неизвестен, учитывая поддержку [...]
Голоса венгров, проживающих за рубежом, часто составляли подавляющую поддержку, как это было на парламентских выборах 2022 года.
Хотя точное голосование диаспоры на недавних выборах неизвестно, учитывая поддержку со стороны прошлых выборов Орбана, ожидается, что оно не сильно колеблется для него, когда дело доходит до диаспоры.
Так, например. По официальным данным, совместный список Фидеса ) КДНП на выборах 2022 года получил 93,89% голосов от диаспоры, что превысило их балл на территории Венгрии, где он обеспечил около 52,45%.
Таким образом, результаты показали резкий разрыв между избирателями внутри страны и за ее пределами.
Так, в Венгрии того времени Фидес. КДНП Орбана получила 52,45%, а в диаспоре 93,89%.
Даже в Венгрии этот разрыв между голосованием диаспоры и жителями вызвал дебаты о роли и влиянии диаспоры в венгерской политике.
Местные опонисты связывали эту поддержку, почти единодушно, с некоторыми ключевыми факторами, такими как Британская Колумбия. Политика гражданства, когда правительство Орбана способствовало предоставлению гражданства этническим венграм за пределами границ, тогда националистическая Нарратива, а также ограниченное воздействие диаспоры на внутреннюю политику, означает, что диаспора больше зависит от символических сообщений, чем от социально-экономической реальности в Венгрии.
Оппозиционное недовольство и критики партии Орбана утверждали, что голосование диаспоры не отражает реальность жизни в Венгрии, искажает конечный результат и придает непропорциональное значение неживым избирателям.
Между тем сторонники правительства Орбана рассматривали это как расширенную национальную легитимность. Они настаивали на том, что любые венгры, независимо от урегулирования, имеют право влиять на политическую судьбу страны.
В Европе, где роль детекторов политики заметно возросла, случай Венгрии рассматривается как один из самых крайних примеров этого явления.













