Курти изменил свое решение на экзамене по юриспруденции после судьи Резарты Лизи С.

Сегодня, однако, правительство решило сменить одного из своих заместителей в комиссии, судью Джедзарту Ллесай. После обнаружения “Битва за справедливость” Она не выполнила свой профессиональный опыт в течение восьми лет, в соответствии с Законом о доказательной юриспруденции.

Llesey Xhaj был назначен заместителем члена комиссии по вопросам международных прав (частных и общественных) и прав Европейского Союза.

Правительство изменило это решение, переименовав его в Hysni Ismaili’s, в то время, когда был заинтересован и ожидал официального ответа на опыт судьи Ллесаджа.

Вчера, 25 апреля, судью Ллези спросили, имеет ли она профессиональный опыт, как того требует закон, но она не ответила, сказав, что должна спросить министерство.

Я не компетентен в этой части, предложение было сделано Минюстом, все, что нужно, я должна обратиться в Минюст, но я думаю, что вы неправильно направлены ко мне, - сказала она.

Ее спросили, есть ли у нее другой профессиональный опыт, но согласилась ли она занять эту должность, но она еще не объяснила.

Пожалуйста, все, что вам нужно сделать, это обратиться в Министерство юстиции...”, - сказал он.

«Правосудие» также попыталось получить ответ от министра юстиции Доники Гровалла-Шварц, но она даже не ответила на звонки и телефонные сообщения.

С другой стороны, “Justice Vow” также поговорил с Фарганом Кроллом, заместителем председателя Комиссии по законодательству, который сказал, что по этому вопросу мы должны обратиться к министерству, которое сделало предложение, и правительству для назначения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 настоящего Закона установлено, что

“Комиссия состоит из рядов дипломированных юристов, которые должны были сдать юрисдикционный экзамен, а также иметь не менее восьми (8) лет профессионального опыта”

В то же время в пункте 6 статьи 5 говорится:

Для целей этой профессиональной работы опыт означает опыт в качестве судьи, прокурора и адвоката.

Судья Ллесай решением Судебного совета Косово от 20 августа 2020 года был выдвинут на пост президента страны в качестве судьи с первоначальным мандатом в Конституционном суде в Приштине. А 25 января 2021 года было постановлено к тому времени, от которого оно было. Президент Вьоса Османи.

Так, со дня вынесения постановления в качестве судей до ее назначения заместителем члена Комиссии по доказыванию юриспруденции прошло не более 5 лет и 3 месяцев. Других публичных записей о предыдущем профессиональном опыте нет.

Другими членами, назначенными правительством по предложению министерства, являются: Ариан Гаши, председатель комиссии и заместитель министра комиссии Эрсана Каволли по предмету “. E Уголовные права (материальные и процессуальные)”

Лумин Салаука, заместитель председателя Комиссии и заместитель министра Арсим Хамзай по теме “E Гражданские права (материальные и процессуальные)”

Анита Прей Красники, член и заместитель Суада Рама-Хамза, за предмет “E Конституционные права и основы судебной системы”.

Бурим Шала, заместитель члена и депутат Нехат Келадж, по теме “E Торговые права, трудовые права и административные права”. И Буджар Музаки, член и нынешний заместитель члена Hysni Ismaili по теме “Международные права (частные и государственные) и права Европейского Союза”.

Косовский институт правосудия (IKD) 21 апреля 2026 года отреагировал на решение правительства Республики Косово об изменении состава Комиссии по доказательству судебной практики. Это решение было аргументировано необходимостью рассмотрения большого количества жалоб, перечисленных в течение срока действия предварительной комиссии, что, согласно публичным заявлениям, повлияло на достоверность процесса экзамена.

Однако, По оценкам IKD, это решение открыто противоречит закону, поскольку нынешние члены Комиссии по обеспечению юриспруденции имеют действующий мандат до декабря этого года - мандат, определенный соответствующими решениями, которые были отменены правительством, согласно IKD без каких-либо правовых оснований.

Линия No 08/L-033 для проверки юриспруденции в любом положении не дает Правительству разрешения на изменение состава этой Комиссии в течение срока действия мандата ее членов. В результате прерывание мандата таким образом, на основе общих и абстрактных рассуждений, представляет собой произвольное действие, нарушающее принцип правовой целостности и безопасности”, - говорится в ответе МКБ.

С другой стороны, то, как Комиссия пытается изменить свой состав, вызывает серьезные сомнения относительно вмешательства в ее работу.

Эти обвинения еще более усугубляются, когда речь идет о том, что Министерство юстиции, вопреки закону, не объявило о сроках предоставления теста юриспруденции с апреля 2025 года. В этих обстоятельствах изменение состава Комиссии не может рассматриваться отдельно от того, как этот процесс управлялся Министерством юстиции, - говорится в ответе IKD.

По этим причинам, IKD считает, что это незаконное решение, и призывает Республику Косово не голосовать за него. По их мнению, Ассамблея не должна узаконивать решение, которое было принято без правовых оснований и которое нарушает доверие, правовую безопасность и независимость функционирования этой Комиссии.

С другой стороны, серьезные дилеммы возникают даже в отношении предлагаемого Комиссией нового состава. Председателем этой комиссии был назначен г-н Ариан Гаши, который в настоящее время занимает должность главы Совета прокуратуры Косово. В соответствии со статьей 18.5 Закона No 06/L-056 о Прокуратуре Косово “Председатель, заместитель председателя и прокуроры-члены Совета не имеют права исполнять какие-либо другие общественные или профессиональные обязанности, за которые они вознаграждаются при оплате, кроме преподавания в высших учебных заведениях, Академии юстиции или по заранее заведенным делам”.

Также, по данным ИКД, сохранение двух руководящих должностей вызывает дилеммы в отношении Закона No 06/L-011 «О предотвращении конфликта интересов в армии общественных функций».

“Ниже 13.2 настоящего Закона предусматривается, что высшее должностное лицо не может быть членом более чем органа управления государственной компанией, акционерного общества, а также органов других государственных учреждений, если иное прямо не предусмотрено законом. Согласно той же статье, высокопоставленный чиновник по качеству члена указанных органов не имеет права на оплату, за исключением права на компенсацию расходов на поездки и других связанных с этим расходов. Столкнувшись с этими дилеммами для существования конфликта интересов, IKD считает, что Агентство по предотвращению коррупции должно изучить возможное существование конфликта интересов в конкретном”.Перископ

Курт собирает информацию о правительстве в Интернете, завершает и изменяет решение Комиссии по юриспруденции, на которое они отреагировали.