Защита призывает к освобождению, судебному преследованию против бывшего чиновника АКИ, обвиняемого в коррупции

В Апелляционном суде во вторник состоялись заседания, на которых были поданы жалобы по делу Мухамета Красники, бывшего сотрудника Разведывательного управления Косово, который обвиняется в злоупотреблении служебным положением и раскрытии секретной информации или несохранении секретной информации. Судья Скендер Кохай объявляет, что суд [...]
Судья Скендер Чокай объявил, что Конституционный суд в Приштине приговорил Красницкого к двум годам лишения свободы за преступную работу “Справедливость формального положения или власти”, тем временем, освободила “Разведку секретной информации и непривлекательной информации”, сообщает “Битва за справедливость”, трансляция Перископ.
Чокай сказал, что против решения первой степени Конституционный прокурор в Приштине подал жалобы из-за существенных нарушений, а также неправильного и неполного подтверждения фактической ситуации с предложением о том, чтобы вопрос был превращен в повторное рассмотрение.
Отвечая на эту жалобу, судья сказал, что они использовали адвокатов обвиняемых Красники, Флорента Латифаджа и Фанола Красники, предложив отклонить жалобу обвинения как необоснованную.
Адвокат Красницкий перед Апелляционным колледжем сказал, что обвинение в жалобе включало в себя преступные действия, за которые обвиняемые были удалены на этапе отказа от доказательств и требования предъявить обвинение.
Адвокат Красницкий заявил, что весь акт предубеждения основан на показаниях свидетеля, который не был очевидцем и заявил по другому уголовному делу.
Также Красницкий подчеркнул, что в данном случае пострадавшая сторона неизвестна и что для обвиняемого или кого-либо еще не хватает прибыли от богатства.
Адвокат Латифай, тем временем, заявил, что поддерживает коллегу Красницкого, добавив, что жалоба была составлена вместе с ним. Сам обвиняемый заявил, что поддерживает заявления адвокатов и парламентов.
Затем сессия завершилась объявлением сторонам о том, что письменное решение будет принято в установленные законом сроки.
В противном случае второй пересмотр дела был проведен в нарушение закона, поскольку судья Фоники провел заседание в отсутствие обвиняемого Красницкого.
Между тем, в первоначальном обзоре, состоявшемся 10 марта 2022 года, обвиняемый Красницкий был признан невиновным в преступных действиях, в которых ему предъявлено обвинение.
Вопреки доказательствам, обвиняемый был отстранен от уголовных действий “Фото и другие несанкционированные записи”.
Основной прокурор в Приштине, Департамент по уголовным делам РС, 23 февраля 2022 года предъявил обвинения обвиняемым Мухамеду Красницкому в совершении преступных действий “в связи с использованием служебного положения или полномочий”, “KEq в использовании служебной информации”, “доступе к компьютерным системам”, “Зултину секретной информации и не сохранении секретной информации” и “Фото и другие несанкционированные записи”.
Согласно первому пункту акта, обвиняемый Красницкий 17 сентября 2020 года, 25 августа 2020 года и 11 марта 2021 года в Агентстве разведки Косово и вопреки закону, как должностное лицо по качеству должностного лица АКИ обвиняется в превышении своих полномочий и невыполнении своих обязанностей.
В обвинительном заключении говорится, что без разрешения она вмешалась в компьютерную систему AKI, неавторизовав программу для мониторинга других компьютеров “Net Monitor для Employe Pro”, из которой программа была заражена 55 другими компьютерами в штаб-квартире AKI, и установила файл программного обеспечения “Vajon”, где она нарушила права других сотрудников, создав несанкционированный доступ к содержанию должностных лиц, а также злоупотребляя своими разрешениями на программное обеспечение (проектами) и пост-дизайном файлов, которые она использовала для получения и получения информации с компьютера.
При этом Красницкий обвиняется в совершении преступной работы по использованию служебного положения или полномочий” пунктом 1 статьи 414, касающимся пункта 3, пункты 3.1. и 3.4.
Во втором пункте обвинительного заключения Краснику было предъявлено обвинение в использовании программы “Net Monitor для Employe Pro”, а файл программного обеспечения “Veyon”, в котором было задокументировано, что они были установлены на компьютерах, которые он использовал в сети АКИ, создал доступ к компьютерам сотрудников и начальству в сети связи АКИ, из которой у него был доступ к каждой зараженной компьютерной активности, изъятиям, оплате паролей, видеосетям, активности пользователей, аргументам и т.д.
При этом Красницкого обвинили в преступной деятельности “Использование официальной информации” пунктом 1 статьи 416 в отношении пункта 5 КПРК.
В отличие от этого, согласно третьему пункту закона, Красницкий, злоупотребляя служебным долгом, установил программное обеспечение “Net Monitor для Emplores Pro” и программный файл “Veyon” во внутреннюю коммуникационную сеть AKI через свои два компьютера и создал доступ к компьютерам 55 других сотрудников через “. Агенты программы”, где он якобы получал доступ к информации из компьютерных систем работников АКИ, и имел программное обеспечение, установленное <6м) и установленное <XNeplories на своем компьютере, и установил свой собственный компьютер.
При этом Красницкий обвинялся в совершении преступной работы “по доступу к компьютерным системам” пунктом 1 статьи 327 КПРК.
Аналогичным образом, согласно 4-му пункту обвинительного акта, имея доступ к секретным документам подразделений АКИ, которые были обнаружены на его компьютере на объекте АКИ и компьютере в его доме, Красницкий обвиняется в копировании и хранении тех секретных документов, которые не требовались из секретных документов подразделений АКИ, с секретным и сверхсекретным уровнем, документов общего и того же инспектора, обвиняемых в копировании и хранении этих секретных документов, которые не должны были быть выпущены из окружающей среды, и обвиняемых в предоставлении криминальной информации: Агим Красницкий, Айф Красники и Ариф Красницкий, которые были расследованы полицией из-за подозрения в преступных действиях.
За это Красницкий обвиняется в преступной деятельности “Разведка секретной информации и несохранение секретной информации” статьей 125 КПРК, касающейся пункта 3 статьи 50 Закона No 03 L-178 о классификации информации и проверке безопасности.
В то время как, согласно пятому пункту обвинительного заключения, Красницкий был обвинен в злоупотреблении своим служебным долгом и злоупотреблении информацией, которую он имел о системе видеомониторинга АКИ, то же самое обвиняется в том, что оно было введено в систему видеомониторинга и сделало несанкционированную фотографическую фотографию по крайней мере двух должностных лиц в объектах АКИ.
За это Красницкого обвинили в совершении преступной деятельности “Фото и другие несанкционированные записи” в соответствии с пунктом 1 статьи 202, касающимся пункта 3 КПРК.












