Даже при его восстановлении Фонд отказывается от ходатайства обвинения о задержании подозреваемых, которые были изъяты с 1 млн евро в Мердаре.

Конституционный суд в Приштине также вынес решение о его восстановлении, которым он отклонил запрос Специального прокурора Республики Косово о назначении меры пресечения в отношении полиции Аурель Казиу, а также Эдмира Ахмадката и Ардита Ласкаса, подозреваемых в распределении денег около 1 млн евро, с которыми 24 февраля [...]
“Специальный запрос прокурора Республики Косово отозван PPS.n.32/2026 от 25.02.2026 о назначении меры пресечения в виде лишения свободы”, говорится в решении от 9 марта 2026 года, передает “Justice Vow”, Periscopi.
Подозреваемые будут защищены на свободе.
По данным Фонда, ходатайство обвинения является необоснованным.
Суд установил, что в данном случае существенное условие из статьи 184, п.1 - пункты 1.1 Уголовно-процессуального кодекса - не выполнено, соответственно, что обвинение не смогло доказать наличие каких-либо сомнений в том, что обвиняемые совершили преступную работу, в которой они подозреваются.
Согласно приговору, государственный обвинитель не упоминает, не описывает и не приводит никаких доказательств в поддержку подозрения, что обвиняемые совершили преступную работу, в которой они подозреваются.
Так что тот факт, что рейд был проведен в присутствии подсудимых и что денежные средства были найдены во время рейда, - это только иск обвинения, поданный в порядке требования о задержании и в уголовном преследовании таможни, но в момент развертывания.
Судья предварительной процедуры по ходатайству о назначении содержания под стражей, доказательств, доказывающих это требование, не было, - говорится в приговоре.
Суд по-прежнему близок к позиции, что в данном случае отсутствуют два основных доказательства, без которых нет сомнений.
В постановлении говорится, что Суд не может полагаться исключительно на предположения обвинения о том, что конкретное имущество было обнаружено в указанном лице, без наличия и предоставления доказательств по императиву обвинения, требуемому законом.
“Страницы или фактические обстоятельства в уголовном процессе являются предметом расследования, а не тестовыми инструментами”, - говорится в решении.
Таким образом, утверждается, что на этапе предварительной процедуры, проводимой судьей в отношении ходатайства о заключении под стражу, отсутствуют доказательства того, что предполагаемые денежные средства были найдены у подсудимых здесь.
Суд первой инстанции с полным осуждением остается близким к той позиции, что к моменту, когда будет установлена специальная прокуратура для запроса о назначении меры пресечения, не было никаких доказательств того, что обвиняемые провели преступную работу, которую они подозревают, - говорится в приговоре.
Первоначально Конституционный суд в Приштине, Специальный департамент 27 февраля 2026 года принял решение, которым отклонил запрос Специального прокурора Республики Косово о назначении меры пресечения в отношении полиции Аурела Казиу, а также Эдмира Ахмадойката и Ардита Ласкаса.
Апелляционный суд Специального департамента отменил решение Конституционного суда в Приштине и превратил дело в восстановление для трех подозреваемых.
Что было сказано в ходатайстве обвинения?
Между тем в запросе Специального прокурора, составленном 25 февраля 2026 года, говорится, что имеются обоснованные сомнения в том, что подсудимые Эдмир Ахмадукей, Аурел Казиу и Ардит Ласка, сознательно и зная, что назначенное богатство приобретается в преступной деятельности, 24 февраля 2026 года въехали на территорию Республики Косово через пограничный пункт Мердар, по типу народного депутата Ахмадокай, и подсудимые Казика и Лас.
Согласно ходатайству обвинения, во время обыска сотрудниками таможни после того, как их спросили, есть ли у них что-либо для заявлений, они ложно заявили, что им нечего заявлять, с намерением скрыть и замаскировать источник, и что после прохождения транспортного средства в сканер был отмечен акцент на плотности и необычных линиях на нижней части транспортного средства.
При этом сообщается, что в ходе детального обыска у сотрудников таможни в сотрудничестве с полицией Косово с использованием технического оборудования в модифицированном помещении в бункере было обнаружено 18 упаковок с банкнотами номиналом 10 м, 20 м, 50 м, 100 м и 200 м в пределах первоначальной сметы около 1 млн евро.
Этими действиями, как утверждается, обвиняемые в координации, скрывали и скрывали источник и местонахождение имущества, составлявшего прибыль от преступной деятельности, перевозили и пытались передать финансовые средства с целью сделать их законными, владели и осуществляли контроль над этими финансовыми средствами, зная об их незаконной оригиальности.
При этом обвиняемые якобы совершали преступную работу “в координации. Освобождение денег” статьей 302 в отношении статьи 31 Уголовного кодекса Республики Косово, в отношении статьи 56, п.1, статьи 1.1 Закона о предотвращении отмывания денег и борьбе с финансированием терроризма.
В заявлении, опубликованном перед таможенными следователями, Ахмадойкай заявил, что не знает о деньгах, найденных в фургоне.
С другой стороны, Казиу, как сообщается, заявил, что он уехал из Тираны в Германию в синем фургоне, который он изменил в Косово с тем, что было запрещено Доганом. Он сказал, что забрал фургон у компании, добавив, что не знал о конфискованных деньгах. Тем временем он добавил, что остался на одну ночь в Германии, а затем встретился с Ахмадокаем, продолжая путь в Албанию.
Ласка также, по словам прокурора, отрицал какую-либо связь с конфискованными деньгами. 23 февраля они вместе с двумя другими инвалидами уехали из Грузии в Албанию.
В ходатайстве обвинение подсчитало, что условия для назначения содержания под стражей выполнены - обвиняемые подозреваются в совершении серьезных преступных действий, существует риск убежать, если их оставить на свободе, существует риск уничтожения, сокрытия или изменения доказательств, и что бремя преступных действий является серьезным и существует высокий социальный риск.












