Срочное объявление конкурса необходимо для нового государственного прокурора

По оценкам IKD, в настоящее время страна работает четыре года без главного прокурора, избранного по регулярному мандату.

Старший научный сотрудник ИКД Гзим Шала в интервью для Online Economy говорит, что хотя реформа в Совете прокуратуры Косово под новым составом жива и кворума для функционирования достаточно, процесс избрания главного прокурора не велся с октября 2023 года, когда президент Республики Косово вернул решение в Совет прокуратуры Косово.

Сейчас исполняется четыре года с тех пор, как в Косово нет главного государственного обвинителя. И в настоящее время мы находимся в той фазе, когда реформы в Совете прокуратуры Косово в новом составе уже прошли, и только один член должен быть избран Парламентом Республики Косово. Тем не менее, есть достаточно корума, чтобы функционировать. С тех пор, как в октябре 2023 года президент Республики Косово вернул решение в прокуратуру Косово, прокуратура Косово при полном отсутствии ответственности больше не проводила конкурс, не объявляла новый конкурс на должность главного государственного прокурора, чтобы выбрать главного прокурора, который выходит из регулярного, заслуженного и прозрачного процесса, как это не произошло в первом процессе”.

Шала подчеркнул, что в течение всего этого периода Совет Обвинителей Косово несет полную ответственность за непроведение нового процесса избрания главного прокурора.

И теперь это означает, что на протяжении всего этого периода была полная ответственность со стороны Совета прокуратуры Косово, который не смог разработать новый процесс для главного государственного прокурора. По этой причине, как результат новой реформы Совета прокуратуры Косово, Институт правосудия Косово рекомендовал Совету прокуратуры Косово, что среди его первых действий должно быть объявление нового конкурса на должность главного государственного прокурора и разработка прозрачного, равного и достойного процесса для этой должности, чтобы новое имя главного государственного прокурора не возникло из процесса оспариваемой конституционной статьи 1.

Говоря о полномочиях руководителя задания, Шала декалировал, что формально обладает всеми полномочиями главного прокурора, но не может выработать долгосрочное видение института.

Теперь, если мы посмотрим на это из компетенций, которые у него есть, то даже у руководителя государственного прокурора формально есть все компетенции, которые есть у государственного главного прокурора. Однако видение того, как государственный обвинитель смотрит на учреждение, не может выработать руководителя задачи. Это должно быть разработано человеком, который поддерживает штатную должность главного государственного прокурора, у которого есть определенный мандат, и для какого мандата у него есть свое видение того, как он будет его развивать и как он видит государственного прокурора в рамках своего мандата.

По его словам, выбор главного прокурора с полным мандатом необходим, но прежде всего процесс должен гарантировать честность.

По этой причине мы определенно не можем сказать в этом смысле, что нас достаточно, если у нас есть руководитель задачи и у нас нет избранного главного прокурора. Несмотря на это, более важным, чем что-либо другое, является то, что новое имя главного государственного прокурора происходит от процесса, который не имеет неоспоримой целостности, но гарантирует меритократию, прозрачность и равное отношение ко всем кандидатам.

Напомним, что президент Косово Вджоса Османи в октябре 2023 года не издал указ о назначении Блерима Исуфайна на должность главного государственного прокурора из-за, как он сказал, некоторых юридических нарушений, в то время как Совет прокуратуры Косово заявил, что рассуждения президента необоснованны и предвзяты.

В настоящее время задачей главного государственного прокурора является Агрон Каладж.Перископ