Косово ждет политическое испытание: компромисс или новый кризис?

Косово, как представляется, вновь скатывается к досрочным выборам не в результате демократической необходимости, а в результате продолжающегося политического провала в деле формирования консенсуса и функционирования институтов.

Хотя процесс остается технически приостановленным Конституционным судом, политические сигналы ясны: страна вступает в новый избирательный цикл, который рискует привести к тем же результатам HINA.

Аналитики предупреждают, что, несмотря на окончательное решение Конституционного суда относительно указа президента Вьосы Османи о распределении парламента, новые выборы практически неизбежны.

Все показатели показывают, что после окончания конституционных сроков, каким бы ни было Косово, Косово ждет новый избирательный процесс, - говорит аналитик Артан Муджарири.

Конституционный суд Косово ввел временные меры до 31 марта, приостановив действие указа президента.

Это означает, что к тому времени дата новых выборов не может быть объявлена, но предвыборные слушания президента, начатые 5 марта, не могут быть продолжены.

Требование об оценке конституционности указа Османа представило движение премьер-министра Альбина Курти Vetevendosje, аргументируя это тем, что процесс избрания президента имеет 60-дневный срок закрытия.

Путь к выборам

По словам Доники Эмин, со стороны Балканской консультативной группы по вопросам политики в Европе Bi EPAG, даже если суд примет решение в пользу толкования 60-дневного срока, политическая реальность остается неизменной: отсутствие консенсуса сделало избрание президента практически невозможным.

В настоящее время нет сигнала для консенсуса между политическими партиями для избрания президента”, подчеркивает Радио Свободная Европа.

Мандат Османа истекает менее чем через две недели.

Выборы президента в Косово проводятся парламентом и требуют квалифицированного большинства голосов, что делает процесс зависимым от межпартийного компромисса. В случае неудачи страна идет на выборы.

Некоторые политические партии уже работают по сценарию выборов.

Премьер-министр Альбин Курти выразил скептицизм по поводу того, что выборы принесут реальные изменения, предупредив, что последует законодательная и институциональная агония.

С другой стороны, оппозиция видит свою ответственность во власти.

По словам председателя Демократической партии Косово Бедри Хамзы, отсутствие воли парламентского большинства подталкивает страну к выборам, в то время как, по его словам, Косово нуждается в стабильности, ответственности и развитии”.

Во время телевизионной презентации по Клану Косову, несколько дней назад, председатель Демократической лиги Косово Лумир Абдиксику заявил, что политические партии запустили новую институцию “”.

“В нынешних условиях безопасны новые выборы. Безопасный”, - сказал он.

А самый пессимистичный заявил Ардиан Джинд из Альянса за будущее Косово, который предупредил о возможности выборов двух партий в течение года, если даже после новых выборов не будет достигнуто соглашение для президента.

Менеджер задач может остаться только на полгода, что означает крайний срок до 5 октября. Если к тому времени у нас не будет ни президента, ни правительства, у страны не будет иного выбора, кроме как пойти на выборы, - подчеркнул Джинд.

При таких обстоятельствах остается фундаментальный вопрос: Что означает выбор?

Свободный выбор?

Опыт последних лет показывает, что повторные избирательные циклы не привели к существенным изменениям в функционировании политической сцены.

Даже недавние выборы, состоявшиеся 28 декабря, примерно через 10 месяцев после выборов 9 февраля 2025 года, подтвердили доминирование Движения Ветвендосе, не гарантируя реальной способности к институциональному консенсусу.

Новые выборы, скорее всего, приведут к таким же результатам, как и предыдущие. По ее словам, в процентном соотношении политические партии могут выиграть только небольшие шаги.

Потенциально новым фактором может стать возможное возвращение Вжосы Османа на партийную сцену, но даже это, по словам Эмина, принесло бы частичную реконфигурацию, а не существенную трансформацию политической сцены.

По ее словам, проблема кроется не в голосах, а в отсутствии компромиссной культуры.

Если ситуация продолжится в этом направлении, то области, где граждане получают выгоду от политической системы, остаются очень ограниченными. Это остается, пожалуй, самым тревожным последствием всего нынешнего кризиса, - говорит Эмини.

Опасность бесконечного цикла кризиса

Оба аналитика предупреждают, что Косово вступает в порочный круг, где выборы не решают кризис, а перерабатывают его.

По оценкам Мурамири, теоретически снижение поддержки движения «Ветьендосье» было бы логичным из-за отсутствия политического сотрудничества, но последний опыт показывает обратное.

Я не ожидаю больших перемен. Так думал в прошлом году, и вот мы сегодня”, - рассказывает он Радио Свободная Европа.

По его словам, единственным реальным изменением будет карательный ответ электорату на преобразующее голосование “ ”, которое положит конец политической синхронизации “ ”.

Иначе порочный круг продолжится непревзойденным”, - говорит он.

Последствия не только внутренние.

Мухрамир предупреждает, что продолжающийся институциональный кризис рискует вывести Косово из повестки дня интеграции Европейского союза и уничтожить международных союзников.

Возвращение из европейских проектов снижает геополитическое значение Косово и черпает его из радара сотрудничества, - подчеркнул он.

Что должны делать политические партии?

«В идеальном сценарии новые выборы должны быть предотвращены», — говорит Эми, подчеркивая, что все еще есть окно для компромисса, но только если есть серьезная приверженность преодолению тупика.

И если страна пойдет на выборы, то это будет иметь смысл только в том случае, если это будет сопровождаться изменением политического подхода, - считает он.

Стороны должны войти в избирательный процесс с четкой целью: работать на долгосрочные интересы страны, а не на политическое доминирование или узкие выгоды. Это означает готовность к диалогу, переговорам по программированию и сосредоточенность на реальных потребностях граждан”, - говорит Эмини.

В том же скептическом ключе находится аналитик Артан Муджазири, который не ожидает никаких изменений в подходе «Движения Ветвендосе», но не является явной альтернативой от оппозиции.

По его словам, ни ПДК, ни ЛДК, ни ААК до сих пор не свидетельствовали о том, что у них есть убедительная стратегия по оспариванию политического доминирования "Ветевендосе".

Если оппозиционным партиям удастся увеличить поддержку и обеспечить большинство из 61 депутата, то минимальной политической ответственностью будет гармонизация позиций и соуправление в соответствии с электоральной властью”, указывает Мухрамир, хотя и не считает такой сценарий достижимым.

По его словам, прекращение цикла последовательных институциональных кризисов остается единственной рациональной альтернативой и прямой обязанностью политического класса.

Напротив, любой другой вариант представляет собой инвестиции в эксгумацию государства и ускорение пути к гражданству”. Радио Свободная Европа