Конституционные поправки к прямым выборам Президента

Евгений Каколи из Косовского демократического института считает возможность конституционных изменений для избрания президента сложной и неуместной. Он разъяснил процедуру, которой необходимо следовать, чтобы поправки вступили в силу, подчеркнув, что для их принятия необходимо одобрение двойного большинства: Конституционные поправки, касающиеся [...]
Он разъяснил процедуру, которой необходимо следовать для вступления в силу поправок, подчеркнув, что для их принятия необходимо одобрение двойного большинства:
Конституционные поправки к способу избрания президента были переданы Конституционному суду в мае 2012 года.
За эти поправки, которые составляют 11 сош, суд дал свою оценку в июле года, суд отменил 8 его положений, оставив остальные в силе.
Это означает, что процедура, требующая включения Конституционного суда, которая дольше уже закрыта.
В этом случае, согласно постановлению парламента, Комиссии по законодательству необходимо в течение недели представить рекомендации по поправкам к пленарному заседанию.
Пленарное заседание уже можно созвать всякий раз, когда истекает крайний срок с тех пор, как суд дал высокую оценку.
Поправки голосуют отдельно и вступают в силу сразу после момента голосования в парламенте.
Однако в данном случае в Ассамблею должен быть внесен новый закон, регулирующий вопрос об избрании президента. А на утверждение последнего уйдет до двух-трех месяцев, если не будет отклонения от сроков, на которые необходимо 2/3 голосов присутствующих депутатов.
В практическом плане такая ситуация и истечение срока сделали крайне затруднительным и в равной степени нецелесообразным возможность конституционных изменений и прямых выборов президента в случае невыбора нынешнего президента из парламента.












