Энвер Хасани заморозил собеседование с обвинением по поводу заявлений о дипломе Пуки

Хасан подтвердил, что его пригласили допросить Конституционного прокурора в Приштине 17 марта 2026 года.

Этот шаг последовал после того, как профессор Энвар Хасани в интервью, данном для “Justice Trust”, сказал, что есть доказательства того, что декан юридического факультета Авни Пука имеет степень поддельной докторской степени, а также имеет плагиат. За это он указал, что прокурор никогда не приглашал его для дачи показаний.

В связи с этим “Правовой трастя” связался и пометил Пуку, чтобы занять позицию по этому вопросу, но до публикации этого доклада ответа не было. Отчет будет обновлен, когда ответ будет принят.

Прокурор Конституционного суда в Приштине 26 февраля 2026 года объявил, что после заявлений бывшего председателя Конституционного суда Энвера Хасани на шоу Justice Vow “ ” выдал разрешение косовской полиции на проведение следственных действий по предъявленным искам.

Государственный обвинитель тщательно передал заявление бывшего председателя Конституционного суда г-на Энвера Хасани, приведенное на шоу «Правосудие» (Justice Vow) в эфире с датой 25.02.2026 года, в котором говорится, что в деле, осуждённом им, он не был приглашен обвинением. Согласно искам, поданным господином Хасаном на его высокий профиль, у него есть доказательства в отношении осуждаемого им дела, все с точки зрения выявления инкриминирующих действий лица или лиц, подозреваемых в этом деле, а также предоставления дополнительной информации и доказательств, чтобы сделать дело полным отбеливателем...”, - говорится в заявлении.

Профессор Энвар Хасани в интервью сказал, что есть доказательства того, что декан юридического факультета Авни Пука имеет степень поддельной докторской степени, а также имеет плагиат. За это он указал, что прокурор никогда не приглашал его для дачи показаний.

“Justice Vow “сообщил, что 16 апреля 2025 года Конституционный прокурор в Приштине принял решение закрыть дело с официальной нотой на факультете ЮРИДИ ООН в Приштинском университете “hasan Pristina”, мотивируя это тем, что он якобы подделал в Римском университете “La Sapienza”, который представил оригинальную защищенную степень UP.

Главный прокурор конституционной прокуратуры Приштины Зейрулла Гаши заявил для “Justice Trust”, что дело было закрыто с официальной нотой после того, как прокурорские доказательства, полученные от УПП, доказали это.

Да, с официальным отчетом, потому что наши доказательства, а затем обвинение, которое было предоставлено университетом, который был получен на основе ответов, полученных Италией, пришли к такому выводу. Но если есть доказательства, помимо того, что у нас есть, то есть тот, кто совершил в нем грех, или лжец, или хотя бы одна из двух сторон. Эти утверждения нам нужно доказать”, - сказал Зейнулла.

Профессор Хасан 19 июня 2023 года представил прокурору свои утверждения о том, что Пука совершил преступные деяния “Обман” по статье 323 Уголовного кодекса и “Подделка документов” по статье 390 Уголовного кодекса. По словам Хасани, декан Пука солгал, чтобы выполнить докторскую степень на юридическом факультете в Университете “La Sapienza” в Риме, Италия, и что предметом докторской диссертации, проводимой в UPP, является плагиат.

По этим утверждениям обвинение вынесло решение о закрытии дела, утверждая, что после расследования, профессор. Асок доказывает. Доктор Авни Пука, доктор римского университета “La Sapienza”, который представил оригинальную защищенную степень UP.

“E для большего, это подтверждается Римским университетом “La Sapienza” (Италия), что исследования врачей от профессора. Асок был завершен. Доктор Авни Пука из Римского университета не был использован для продвижения, пока г-н Авни Пука не получил вызовы профессора на основе первой докторской степени, проведенной в Приштинском университете. Также подтверждена подлинность докторской степени профессора. Асоч. д-р Авни Пука, озаглавленный “Уголовная ответственность юридических лиц”, защищенный 08.09.2016, недалеко от юридического факультета, Университет Приштины, и подтвердил уважение к правовой базе и академическим стандартам в процедуре академического преимущества профессора. Асок. Д-р Авни Пука” сказал в обосновании обвинения.

Таким образом, по мнению Прокурора, на основании предоставленных доказательств нет оснований для обоснованных или обоснованных сомнений в том, что Пука является исполнителем таких действий или любых преступных действий, которые совершаются в соответствии с должностным долгом.

Мы считаем, что уголовная ответственность должна быть доказана и что никто не может быть обвинен на основе допущений без каких-либо прямых и убедительных доказательств, которые бы точно описывали существование фактов, относящихся к проведению преступной работы, - говорится в заключительном докладе обвинения.

Однако обвинение оставило открытой возможность того, что, если в будущем будут представлены новые доказательства, эта возможность может быть вновь открыта.

Днем ранее, 25 февраля 2026 года, профессор Энвер Хасани в интервью для Justice Vow “упомянул свое заявление, заявив, что прокурор никогда не приглашал его представить доказательства.

На вопрос, известно ли ему об этом решении от 16 апреля 2025 года, он ответил: «Никогда». Впервые слышу о нем”

Несмотря на то, что Хасани похвалил решение закрыть дело, отклонив свои претензии, он сказал, что его претензии не упали.

Мои претензии не упали, потому что у меня есть другие доказательства, которые в четыре раза подтверждают, что Авни Пука не защитил докторскую диссертацию на юридическом факультете “La Sapienza”, как он утверждал перед Советом Жюри факультета и реакторов, которые подготовили положительный отчет для его продвижения в текущем вызове”.

По его словам, эта степень была выпущена Авни Пукой после того, как Хасани заявил публично и с аргументами, что Пука никогда не заканчивал докторантуру на факультете присяжных в университете “La Sapienza”

Ни Государственный прокурор, ни Совет по этике не обладают компетенцией присваивать научные звания, полученные за пределами Косово. Я могу сделать это в одиночку, это работает в августе. Обвинение и Совет по этике должны отправить “dipferma” Авни Пуки, и я гарантирую вам на 100 процентов, что это получится так, как я говорю.

Хасан подчеркнул, что именно поэтому его никогда не приглашали ни прокурор, ни Совет по этике.

Основная причина, по которой ни прокурор штата, ни Совет по этике никогда не призывали меня к этому вопросу, заключается в том, что они точно знали, что мои доказательства раскрыли голую правду.

Эти заявления Энвера Хасани, декана Пуки в 2022 году, были описаны как клевета и оскорбление. Он заявил, что любые претензии должны быть направлены в соответствующие учреждения, не нанося ущерба имиджу факультета и не оскорбляя и не оскорбляя его коллег.

По обвинению в моей академической и научной честности у меня нет проблем, потому что моя докторская степень является продуктом моей работы и многолетней самоотдачи (проверяется комиссиями, механизмами профессоров с академическими полномочиями). Тем не менее, из-за публичных обвинений я буду обращаться с этим вопросом в компетентные органы, чтобы доказать такую вещь, - написал он.

По его словам, он был готов обелить любые претензии, предупреждая, что не потерпит оскорблений и шантажа и использует все законные средства.

12 февраля 2024 года Совет по этике Он принял решение, что, основываясь на заявлении Римского университета “La Sapienza”, Италия, и представленная степень подтверждают подлинность завершения докторантуры профессором Пукой.

По их словам, Совет также установил подлинность работы врача Пуки на основе доклада о профессиональной экспертизе.

Совет по этике, среди прочего, установил, что, основываясь на ответе Косовского агентства по аккредитации и других компетентных органов университета, подтверждает соблюдение стандартных рамок и академических стандартов в процедуре продвижения декана Пуки.

После принятия решения Советом по этике Авни Пука сказал, что в течение трех лет исполнения обязанностей декана присяжного факультета никакие нападения, клевета или другие формы шантажа не сдерживали его, подчеркнув, что он полон решимости предотвратить оскорбительное влияние отдельных лиц и групп, а также провести глубокие реформы, которые, по его словам, изменили присяжный факультет.