Бислим Бислим реагирует после отстранения маяка от работы: Ложь, попытка чиновника запутаться

Недавно назначенный главный административный чиновник в Архивном агентстве Косово Бислим Бислими отреагировал после того, как официальный Джон Гегай заявил о серьезных юридических нарушениях, включая манипулирование процессами закупок, влияние в комиссиях и поддержку определенных компаний. Бислими отправил ответ «Газете Инсандр», где отрицает, что [...]
Бислими направил ответ на адрес Газеты Инсандр, где отрицает все претензии гегайского сигналиста, а также говорит, что задание Архивного агентства было назначено заданием по просьбе министерства.
“Неправда, что я на пути возвращения во главе Архивного агентства. Я не участвую в этом процессе, и это не моя просьба, чтобы меня переназначили для выполнения этих задач. Эта просьба поступила от моего начальства, и я временно принял ее, в то время как я не планировал и не планировал осуществлять должность исполнительного директора в этом агентстве за период до выпуска процедур набора для выполнения этой должности.
То же самое говорит о том, что никаких подозрений со стороны какого-либо серьезного учреждения не возникало с тех пор, как он руководил архивным агентством.
«Во-вторых, без сомнения, любое учреждение, включая Национальное бюро аудита, было создано для любого проекта, который управлялся к тому времени, когда я руководил Агентством, все аудиты аудиторами для процедур, разработанных в Архивном агентстве, подтверждают полное регулирование, поэтому даже эти подсумпции (отношение к проектам Агентства) являются ложными сообщениями в средствах массовой информации, и я называю это предвзятым заявлением».
Помимо прочего, он призвал полицию Косово в координации с государственным прокурором, Агентством по предупреждению коррупции для ликвидации процедуры расследования и пересмотра процедуры передачи сигналов, с тем чтобы активировать и провести полное расследование и расследование.
В заявлении, среди прочего, говорится, что он добивается расследования со стороны органов власти для “потери” имущественного документа стоимостью 12 миллионов евро.
Я приглашаю как административные, так и органы уголовного преследования проводить расследования по этому делу даже в части связей лиц, причастных к этому делу против меня, со следственными процессами по делу о прошлогодних арестах за подделку имущественных документов. Я ищу расследование по этому делу, чтобы оценить связи лиц, которые находятся в акте начала расследований по “убытка <x1x2> имущественного документа стоимостью 12 млн евро, не выдвигая никаких обвинений, потому что заговор должен быть извлечен из фактов”, - сказал он.
Полный ответ:


В чем его обвинил маяк Бислим Бислим?
Официальный представитель архива Джон Гегай в официальном письме соответствующим учреждениям и министру сообщил о серьезных юридических нарушениях, включая манипулирование процессами закупок, влияние на комиссии и благоприятствование определенным компаниям.
По его словам, после сообщения в Агентство по предотвращению коррупции и полицию Косово он столкнулся с карательными мерами. По прямому приказу Бислима Дисциплинарная комиссия приняла решение отстранить его от работы, что вызывает сомнения в институциональном возмездии против сигналов.
Я проинформировал органы, ответственные за расследование коррупции... о прямом участии в подозрительных процессах и злоупотреблении государственными деньгами, — говорится в документе.
По словам Гегета, ответ был немедленным и прямым самим денонсированным.
После сигнализации... Бислем Бислими отдает приказ Дисциплинарной комиссии о немедленных действиях против меня... и принимает решение об отстранении от исполнения обязанностей без каких-либо соответствующих доказательств.
Он подчеркивает, что вместо того, чтобы расследовать претензии, человек, который их поднял, был наказан.
“Вместо того, чтобы действовать на аркидированных лиц. Человек, который сигнализирует об осуждении и осуждении случаев злоупотребления”, получает удар.
В письме утверждается полная проверка процессов внутри архивов, от закупок до конкурсов.
По его словам, на сотрудников оказывается давление с целью повышения ставок труда вне всяких стандартов.
Чиновники были вынуждены работать с 700 до 1200 документов в день... вне каждого рейтинга, чтобы компания быстрее завершила тендер”.
Он утверждает, что это было сделано для прямых финансовых выгод.
Чтобы компания не платила работникам и воспользовалась ранним завершением контракта.












