“E атакован “Что было заявлено на слушании о подозреваемых, убивших брата в Клайне?

Суд Фонда в Пече установил 30 дней заключения для Джетмира Джусуфа, который якобы убил своего брата Фарука Джусуфа в субботу (21 марта) в Бочиче, Клайн. Инсандр закрепил документ суда о мере задержания. Он подозревается в преступных действиях “тяжкое убийство” и “ведение контроля, владение [...]
Инсандр закрепил документ суда о мере задержания.
Он подозревается в совершении преступных действий “тяжкое убийство” и “поддержание контроля, владения или несанкционированного владения оружием”.
Защитник подсудимого, адвокат Мимоза Зека, заявил во время слушания, что жертва изначально напала на подсудимого.
В качестве защиты ответчика, Джетмир Джусуфай, решительно оспаривает требование о назначении меры пресечения. Из собственного описания обвинения ясно, что событие произошло в 21.03.26, около 1500 года, и это не было преднамеренным или организованным актом подсудимого Джетмира, но это был немедленный конфликт между двумя братьями. Сама прокуратура признает, что покойный сначала оскорбил и оскорбил подсудимого Джетмира, а затем перешел к конкретным действиям, напав на него опасными средствами, такими как Шати. Этот элемент представляет собой серьезное и существенное безразличие, которое нельзя игнорировать, поскольку он ясно показывает, что он имеет дело с возрастающим и непосредственным риском для жизни ответчика. При этих обстоятельствах иск ответчика не может рассматриваться как изолированное действие, но его следует анализировать в контексте необходимой защиты или преодоления его — вопроса, который будет подлежать расследованию в ходе следствия. Что касается заявления обвинения о влиянии на свидетелей, то упоминаются члены семьи, такие как родитель и брат. На данном этапе нет никаких сомнений в том, как ответчик будет влиять на них; это общие предположения, которые не могут соответствовать правовым нормам для ограничения свободы. Мы просим Суд объявить меру домашнего ареста, поскольку два упомянутых свидетеля являются отцом и братом подсудимого, и их показания болезненны в этом случае для подсудимого и всей семьи. Поэтому мы просим отклонить просьбу обвинения о назначении содержания под стражей и определить наиболее мягкую меру, такую как домашний арест”.
Ответчик заявил: Мне нечего добавить ко всему заявлению защиты.












