Защита Красницкого: Зачем он хранил материалы, если они были частью преступного предприятия?

Адвокат Якупа Красницкого Венкатесвари Алагедра сказал, что тот факт, что Якуп Красники не уничтожил материалы секвестра из своего дома, которые <x0 может инкриминировать”, следует рассматривать как позитивную вещь. “Если бы Красницкий думал, что исследовательские материалы и другие документы в его доме будут частью [...]
Если бы Красницкий думал, что исследовательские материалы и другие документы в его доме будут частью совместного преступного предприятия, где он принадлежал, или кто обвинял его, зачем бы он их держал?”
Тот факт, что удерживал и не уничтожал их, должен рассматриваться в его пользу, потому что он убежден, что он невиновен.
Затем Алагедра сказал, что слова Красники были искажены обвинением, заявив, что Красницкий признал, что эти документы были его.
Он никогда не говорил, что материалы, найденные в его доме, были написаны им”.
Он признался, что сделал несколько заметок, чтобы написать книгу, но это не обязательно означает, что материалы были для конфликта.
“принадлежит Прокурору, чтобы доказать, что эти документы относятся к обвинениям, связанным с авторством Красницкого, и подтвердить подлинность и достоверность документов, чего они до сих пор не сделали”.Перископ












