Якуп Красницкий не похож на Милошевича: Оборонные команды заканчивают слово в Гааге

Адвокат Якупа Красницкого Ванкетезер Алагедра заявил, что Якуп Красницкий не похож на сербского преступника Милошевича.

Она потребовала, чтобы Красники был оправдан, сообщает национальный журналист Бессиан Беха из Гааги.

Теперь это вопросы судей.

Наставник адвоката Бекири в Гааге просит приговорить его к 45 годам лишения свободы по всем причинам

Адвокат Якупа Красники, наставник Бекири, сдержал свое последнее слово в Гааге. Бекири сравнил приговоры сербских лидеров с требованием Гаагского обвинения.

Он сказал, что требование о 45-летнем сроке заключения не обсуждается. Бекири сказал, что чьи-то личные реванши не могут быть приписаны ОАК.

В течение недели судебный процесс против бывших лидеров ОАК продолжается с заключительными словами.

Изначально с выступления прокурора и адвоката потерпевших со среды продолжили адвокаты лидеров ОАК.

Адвокат Хашима Тачи был впервые представлен Лукой Мизетиком. Он подчеркнул, что бывший президент Косово является и останется невиновным. Он сослался на противоречия Гаагского прокурора, подчеркнув дело бывшего президента Сербии, который был освобожден Гаагским трибуналом.

До сих пор трибутальная юриспруденция пришла к выводу, что НАТО вмешивалась в Косово в ответ на сербскую преступную компанию. Z SP хочет, чтобы вы знали, что ОАК была тем, кто был менеджером NPK месяц или годы назад, а не март 1998 года. Суд ООН пришел к выводу, что это был сербский лидер Милутинович, в Косово не было уголовной ответственности, так как он был политическим деятелем, не имевшим контроля над силами РФС, и не внес значительного вклада в НКП. Несмотря на то, что глава организованного сербского государства не несет уголовной ответственности за военные преступления и преступления против человечности, вы должны сделать вывод о том, что лидер косовских албанцев, вооруженной группы в течение нескольких месяцев, имел контроль и ответственность. Это было бы исторической несправедливостью. Он сказал.

Мистик раскритиковал обвинение за намерение подорвать международные показания, в то время как, с другой стороны, те же имена были приглашены для дачи показаний.

“SPS пытается опровергнуть международные показания, заявив, что они не были проинформированы о функционировании ОАК. Утверждение СПС о том, что они не были проинформированы, является уникальным, учитывая централизованный характер коммюнике ОАК, политических заявлений, интервью в СМИ. Мы слышали от ZPS, что политика против оппонентов открыто формулируется. Все эти публичные документы должны быть доступны Бюро Свидетелей Обороны. Об этом сообщил хорватский адвокат.

Другой адвокат Тачи, Пьер Проспер, резко отреагировал после того, как обвинение заявило, что международные дипломаты не располагают информацией.

Вчера я общался со старшим дипломатом, послом, специальным посланником, прочитал некоторые цитаты из SPS. Особенно потому, что судьи заслушали показания семи интернационалов. Они искренне пытались принести мир в Косово. Но их участие в этом вопросе и их ограниченные наблюдения, валидны они или нет, — это отдельный предмет. Семь международных свидетелей были доставлены сюда в сложной ситуации, потому что они мало знали участвующих актеров, язык, на котором они не говорили, они общались только с ключевыми актерами, они не читали коммюнике ОАК, они не знали структуру. По словам прокурора, у них была ограниченная информация. Мой коллега сказал мне ужасное, так мало уважения к нашей профессии. Уважаемые господа, мы должны относиться к этому вопросу по-другому, потому что эти комментарии свидетельствуют о высокомерии, неуважении, которое присутствует с самого начала. Чтобы свести на нет опыт этих специалистов, которым поручено идти, проанализировать ситуации, посмотреть на события”, Об этом сообщает Nacional.

Он даже считает, что правительства теряют веру в международных трибулов.

Для меня это жест отчаяния. Неудивительно, что правительства подозревают доверие к международным трибулатам, потому что, когда сами профессионалы выходят и рассказывают, что произошло, и их заявления отвергаются, это проблематично, эти трибуналы являются инструментами, инструментами, международной системой правления, люди, которые были до вас, являются частью этой системы, если должны быть суды. Вы были там, но вы не знаете, потому что мы будем интерпретировать по-другому. Не доверяй своим глазам, ушам, мы знаем больше, чем ты. Важно напоминать себе о важности свидетелей, может быть, это не нравится, вы не можете воспроизводить международных свидетелей, но вы должны уважать роль, которую они имели, их профессии и государства, которые они представляют, Америка, Великобритания, НАТО. Он сказал дальше.

Проспер сказал, что генерал Кларк, Руби, Дункан, Уильямс пришли с информацией из первых рук. По его словам, прокуратура называет их «туристами в Косово».

Информация, которой обладают эти люди, принадлежит соответствующим учреждениям, когда они дают им свои взгляды, была благоразумной, продуктом сотрудничества. У них была информация от военных, гражданских организаций, доклады от НПО, внутренние дебаты, личные выводы на местах. Из их полевых докладов у них были полностью обоснованные взгляды. Джеймс Рубин работал на сенатора Байдена, советника госсекретаря, у него был долг, потому что он был на каждой встрече с секретарем, он был человеком, которому было поручено пойти и посмотреть, кто такой Хашим Тачи. У него была возможность сделать собственные замечания. Пол Уильямс, профессор чести. Это был человек, который помог слабым государствам обрести мир. И он сделал это бесплатно. Он был там, в зале, слушая разговоры ушами. Он пришел сюда добровольно, как и все остальные. Дункан, Дурк, карьерный дипломат. Очень опытный. Опять же, обвинение опровергло их слова. Посол Хилл, шесть раз послы. Дело в том, что его отправили в Косово. Одна задача была у него, раскрытие роли, которая была у всех, что произошло. Обвинение хочет, чтобы мы поверили, что у него ограниченная информация, что он был просто вынужден приехать сюда, извините, это надежно? Если Америка, Великобритания, Франция, Италия, Германия, Россия, эти страны должны были знать, кто они и что они сделали, вы считаете, что эти люди вернулись и сказали, что у меня есть поверхностные сведения. Как прокурор хочет, чтобы мы поверили. Но генерал Кларк, четырёхзвёздочный генерал, был в Дейтоне, генералом союзных сил в Европе. Он приехал сюда и высказал свои взгляды, основываясь на информации, полученной им от профессиональных встреч и других источников. Он сказал им, что я читаю все. Они не ездили в Косово на сафари. Обвинение поверит, что они только проходили. В этой поездке они сделали несколько поверхностных выводов. Они хотят минимизировать свою роль, это неуважительно. Это показывает масштабы этого процесса. Эти дипломаты, эксперты, дело в работе их жизни, они вызвались поговорить с вами, чтобы сказать то, что мы знаем, мы видели в”, Проспер сказал.

Защита Кадри Уэссел продолжила свое последнее слово.

Адвокат Кадри Уэссел, Родени Диксон, продолжил выступление на сессии в Гааге.

Он сказал, что у обвинения нет дела против Весселя.

Против Уэссела нет дела, и его надо распространять по всем вопросам, как в цирке, отчаяние сделало тебя смешным. Когда нет доказательств, доказательства - единственный способ, которым должны идти прокуроры, если у вас нет доказательств, чтобы не подавать обвинительное заключение, стандарты не должны сводиться к предлогу борьбы за справедливость. Тех, кто мог дать показания, на удивление так и не вызвали свидетелей. Свидетели по версии СПС утверждают, что мой подзащитный был причастен к преступным деяниям, не вызывал, вызывал лиц, которые слышали слова от второй и третьей стороны. У нас нет прямых слов, кроме пустых слов. Сказал Диксон.

По словам Диксона, с сербскими овцами нельзя обращаться, как с овцами, которых они переносят на ночь.

“Приятно видеть более широкий контекст развития событий. Нельзя игнорировать то, что сделала Сербия, как если бы Сербия была просто овцой, чтобы провести ночь. Это классический случай двух стандартов SPS. Данные свидетельствуют о том, что система апартеида в настоящее время осуществляется Сербией. В то время как исполнители работ требовали примирения в Северной Африке и извинялись за то, что они сделали, сербские архитекторы и исполнители в Косово делали обратное; они обвиняли людей, которые пострадали в этой системе, и требовали, чтобы те, кто пострадал, были судимы. Они также предоставили доказательства для этого. Сказать интернационалам, что эти ОАК - уличные люди, обвиняемые“, - заявил адвокат Уэссела.

Окончательное слово также дошло до защиты Рексепа Селими, и сегодня продолжится воля Якупа Красницкого.

Адвокат Рексепа Селими, Йоффри Робертс, бросил вызов прокурору Гааги.

Он спросил, является ли Адем Джашар частью преступной компании.

Упомянутое имя Адам Джашар, которое было очень упомянуто. Это было упомянуто в драке Прекас в 1998 году, в начале марта прокурором. Они забывают о расправе над этой семьей. Некоторые случаи упоминаются как встречавшиеся в 1992 году. Или что он был представлен г-ну Селими из Sylejman Selimi в 1994 году. Логический результат, который он сделал Z, заключается в том, что эти связи между обвиняемым и Ясаром имеют отношение к аргументам SPS в пользу NPK. Думаю, они это делают, потому что считают господина Ясара предполагаемым членом Крымского предприятия, которое не названо в его честь. Нельзя обсуждать ядро НПК и притворяться, что каждый высокопоставленный член ОАК был частью НКП. Если вы спросите прокурора, это был господин Ясар из НПК, потому что если это так, они должны это доказать. Надеюсь, вы сможете задать эти вопросы в один момент. Он сказал.