Как мог человек, который признал потерю выборов в 2000 году, попытаться получить контроль над Косово? ZPS нет доказательств

Вслед за адвокатом Лукой Мизетиком слово получила адвокат Хашима Тачи Нина Таваколи. Адвокат Таваколи, среди прочего, сказал, что СПС пытался привлечь Хашима Тачи к ответственности без доказательств, и часто противоречил представленным доказательствам. “Как это возможно, что у нашего клиента было всего 29 [...]
Адвокат Таваколи, среди прочего, сказал, что СПС пытался привлечь Хашима Тачи к ответственности без доказательств, и часто противоречил представленным доказательствам.
Как может наш клиент, которому тогда было всего 29 лет, лгать им? В соответствии с этим, одним из направлений работы является временное правительство. Тачи занимал должность премьер-министра, но какую реальную компетенцию он имел, чтобы осуществить совместный план по контролю над Косово, когда международное сообщество признало такую позицию. Он даже не мог отправить ему письмо. НМИЦ в таком положении у него был, потому что эти письма превратили его в официальную политику. Как заявил Дункан, он не мог подписать соглашение о денационализации ОАК, используя титул премьер-министра, потому что они отказались и были готовы признать Косово и как лидера Косово. Так что название для государства, которого вообще не существовало. Z СП утверждает, что Тачи делал политические назначения. Однако СП не подтвердила, вне всякого разумного сомнения, что она лично издала законы и постановления временного гражданского правительства. В пункте 44 файла ЗПС ЗПС ссылается на дополнительные документы тех, кто был эвакуирован. Эти новые документы в мешке никуда не забирают прокуратуру.
Таваколи сказал, что ни один из указов временного правительства не был подписан Тачи, и ни в одном из докладов международных организаций, связанных с временным правительством и занимающихся налоговыми налогами, не упоминается Хашим Тачи, и ни в одном из докладов не упоминаются действия временного самоуправления.
“Имена, связанные с этим, также беспочвенны, мы хотели бы направить вас, чтобы увидеть доказательства ... в любом случае в отношении назначений, о которых идет речь, обвинение не оказалось за пределами разумного подозрения, поэтому Шака доказал, что были сообщения или приказы, данные Тачи для назначенных или противоположных лиц. Никаких доказательств того, что Тачи назначил мэра, нет, поэтому есть только слова, которые кто-то сказал. И эти назначения сами по себе не были преступными или преступными. Важно помнить, что в то время в Косово было всего три правительства. Временное правительство, правительство Букоши и офис сербского или югославского правительства в Приштине. Никто из них не был законным с 1244 года, но обвинение не утверждает, что они были, но говорит, что ЛДК была жертвой НКП. Обвинению трудно доказать, когда Тачи был реальным и ролевым. Так что где-то говорится, что он пытался получить политические полномочия, которые в то время имелись у ЕГЭ, — подтвердил адвокат.
Он также добавил, что “Как может человек, который соглашается деилитаризовать ОАК и конструктивно работать с МООНК после войны в октябре 2000 года, признать поражение на выборах и продолжать упорно работать до тех пор, пока не выиграет выборы в 2007 году, как может такой человек, похоже, пытаться получить контроль над Косово?”
Наконец, адвокат открыто заявил, что “мы считаем, что это так, и что SPS не убедительна в том, что она говорит, и что в ее аргументах нет смысла доказательств”.












