PDK, LVV в Приштине столкнулись из-за состава Комитета по политике и финансам

Муниципалитет Приштины провел свою первую сессию Парламента, где не прошел без дебатов между представителями Демократической партии Косово (PDK) и Движения Ветвендосе (LVV). Дебаты вызвали вопрос о назначении в Комитет по политике и финансам при Приштинской ассамблее, но что глава парламента Фехми Купина уточнил, что [...] предложения были внесены [...]
Дискуссия вызвала вопрос о назначении в Комитет по политике и финансам при Приштинской ассамблее, однако глава парламента Фехми Купина уточнила, что предложения о названии были внесены в комитет, состоявшийся среди руководителей групп-смартфонов, которые состоялись накануне, так 26.02.2026.
PDK попросила трех членов, как и LVV, но это вызвало дискуссии среди них, поскольку предлагаемое число превышает общее число 11 членов.
Руководитель группы, ассистированной LVV, Гзим Свечла обвинил PDK в обмене позициями, поскольку он открылся в течение дня. Онлайн экономикатрансляция Перископ.
Мне жаль, что эти минуты мы теряем их напрасно. То, что PDK меняет отношения в течение двух или трех месяцев, мы видели, но это меняет их в течение еще одного дня, и мы видели это. Совершенно ясно, что вся ситуация была настояна на создании тумана, потому что обращение, ориентация или упоминание законов, не имеющих ничего общего с созданием комитетов, а именно обсуждаемого нами комитета, не имеет иной цели, кроме как создать туман и блокады комиссии. Формирование постоянных комитетов осуществляется в соответствии с очень четкой административной директивой, которая гласит, что это должно быть сделано в соответствии с представительством в Ассамблее. Ни в одной отдельной статье или предложении голоса не упоминаются в этом административном направлении. Голоса проходят там же, в Сами Куртеши, в ЦИК. Там выполняются ордера. Так что все было ясно. Все это знают — после улыбки амбистов — вы... очень ясно, как происходит разделение стран для Комитета по политике и финансам. ЛДК принадлежит трем странам, две страны в основном принадлежат им. PDK, две страны Vetevendosje, страна Альянса и страна Лиги для Приштины, а затем остается страной на основе эффективности разделения. Равным образом его следует разделить между ПДК и LVV”, - сказал он.
Свекла упомянула два варианта.
Было два варианта для того, чтобы этот вопрос был разделен на мандат: два года один предмет и два года другой предмет или для любого предмета, получившего заклинание, иметь третьего представителя. Это было общее согласие, и все остальное, что пытается навязать, обязательно приводит к блокированию этого комитета и его неспособности функционировать, что затем оставляет последствия в функционировании 318x1>.
Предложив имена членов комитета, Гранит Гечи сказал, что дело не сложное, поскольку LVV пытается его усложнить.
“Я думаю, что проблема более упакована, чем пытается усложнить себя в этой сессии. Мы давали предложения, каждый давал свои предложения. Любое решение, вытекающее из этой конституции, сначала передает фильтр легализации министерству линии, а министерство линии возвращает реакцию на следующую сессию.
Леотрим Реткоцер также из ПДК указал, что было сказано на заседании, где, по его словам, вопрос не может перейти в МАПЛ, потому что, как он обвиняет, это министерство захвачено "Ветвендосе".
Вчера на этой встрече не было никаких решений. Я выделяюсь здесь из своего коллеги, Гезима Свечлы, который думает только о себе. Я не принимаю индивидуальных решений, чтобы держаться быстро, даже когда я под контролем. Именно правовой аспект регулирует этот вопрос. Я понимаю какое-то мужество, потому что МАПЛ - это уже тело Ветвендосе, но закон - это не то, что дает вам правосудие, и у него на 556 голосов больше, чем у ПДК... MAPL контролирует его, но нет точного закона, который говорит, что, когда кандидаты равны по количеству, вопрос напрямую бросается жребием. Закон о всеобщих выборах явно вписывается в это, - сказал он.
Раткосер заявил, что отказывается от того, чтобы судьба граждан бросалась на жребий.
Мы не за то, чтобы воля граждан решалась жребием. Может быть, мой предварительный коллега лучше по жребию, эту способность я не отрицаю, но мы не хотим бросать волю граждан в жребий. Если хотите, я могу сделать его еще более формальным или жестким в политическом тоне, - сказал он.
Глава муниципальной ассамблеи Фехми Купина заявил, что обратится к MAPL за интерпретацией, поскольку не может голосовать с 12 членами.
С 12 членами вы не можете поставить его на выборы. Я позвоню. MAPL один раз для юридического толкования”, - сказал он.Перископ












