Мистика повторяется: Доказательства причастности Тачи к военным преступлениям

Он повторил, что нет никакого отчета для Тачи, поэтому нет никаких доказательств того, что то же самое имело роль в подготовке или распространении общин ОАК.

Месич добавил, что СПС не дает рационального или логического объяснения тому, как члены НКП должны транслировать свою общую преступную цель через коммюнике.

“Ну не имеет отчета для Тачи. Мы говорили вам, что доказательства того, что Тачи играла роль в подготовке или распространении общин, были доказаны. ZPS не предложила никакого рационального или логического объяснения тому, как члены НКП утверждают, что общий преступный умысел через коммюнике был передан, если у ОАК была функциональная командная цепочка. Мы также говорили вам о консенсусе международных свидетелей и внутри США. ЦК утверждает, что Хашим Тачи якобы не был причастен к военным преступлениям или политике, направленной против так называемых противников. У ZPZ не было никаких аргументов, чтобы отклонить эти фундаментальные пункты, поэтому у них не было ответа на”, - сказала Мисестич. Перископ.

У них было 45 минут, когда они пришли к выводу против своих аргументов, но не сделали этого, потому что у них не было ответов. Когда они не смогли представить аргумент, ZPS заявила, что против их ответа в понедельник, утверждая, что защита не хочет, чтобы вы выполняли свою работу, вы судите”.